顯示具有 宗教 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 宗教 標籤的文章。 顯示所有文章

2008年10月13日 星期一

時空與靈魂不滅的可能性推論..楊文王 (南華大學生死學研究所研究生)



前言
  科學進步到能漫遊於太虛的今日,對於我們日用而未相離的靈魂的有無,尚且還無能為力去解釋,可見靈魂一物是超越感官、超越物理現象、超越哲學思維的。研究靈魂學者或被視為怪力亂神,或被視為譁眾取寵,此輩其實是無知又無明的到了可悲的程度。本篇是嘗試以時空科學與哲學加上經驗主義的推論,來推論靈魂不滅的淺嘗之作,希博讀者一粲。


一、從時空力學談起
  呂應鐘教授在《外星人 vs 神佛》一書裡提到時空力學,他以為「時間與空間共同形成宇宙,一個時間與一個空間交錯只形成一個宇宙,時間是無窮的存在,空間也是無盡的存在,在時間與空間作各式的不同交會而形成不同的宇宙。所以既然時空是無窮盡的,宇宙也是無窮盡的。」這是宇宙無窮無盡的基本論點。 宇宙是無窮盡的論點,雖是簡單的一句話,確是很難理解的,一與二或幾千幾萬,於我們的知識系統很好理解,無窮盡的觀念卻不得不用很多哲學思維才能稍微體會於萬一。很簡單的一個事例就是,雞與蛋的源頭,孰先存在的問題,看似簡單,卻是無窮盡的推論。聖湯瑪斯阿奎納在推論萬物的起源,把萬物的發生推到盡頭,就跑出一個上帝來。有盡是有一個邊,有一個結束;無盡是沒有邊,沒有起點與終點,沒有起點與終點,那是什麼形狀,就難以理解。所以無窮盡的觀念,即使用思維也難以比擬,就像靈魂不是物質現象,所以難以相信與理解。即使像李遠哲這樣的學者,仍然難於想像,說出「靈魂要是存在的話,我倒想看一看。」的話。
  呂教授以收音機的頻道來說明不同時空的現象,不同的頻率共同存在於相同空間,而不互相干擾,波就是一個時空場,一個時空場在宇宙中只是一個點,一條線上的點是無限的,更何況平面與立體空間。〈回到未來〉很難想像,但可以用時空場理論來詮釋。
  時空力學又是什麼東西?以呂教授的解釋有如下的敘述:



 「宇宙中充滿了星球,依據科學上的說法星球之間都有引力存在,稱為天體引力,而任何兩個物體之間也有引力存在,稱為萬有引力。此種引力充斥在宇宙中,宇宙是時空場,我們可以說力充市斥在時空場中,也稱力場。
 愛因斯坦研究力場時,發現科學界熟知的四種力 (電磁力、引力、強核力、弱核力) 似乎有某些關聯,於是他提出統一場論的思想,認為宇宙中所有的力都可用一個原理來解說,而我們熟知的四種力,只是這個原力的不同表現而已。
  目前的科學家都承認統一場論的正確性,只是還無法去驗證而已。 因此我們可以說時空力學就是整合宇宙內在與外在因素的道理。」



二、肉體與靈體的相依相存或相離的理解推論
  根據這些基礎的理論,主宰著萬物的消長原理。當人出生之後,就具有生物能與靈能,在成長過程中,吸取宇宙中的能而長大成人,到了極限後,又因能的消失而漸漸老化,終至肉體死亡。究竟人死亡後靈體還存不存在的問題,到現在還有很多的爭議。 根據上面我們所談的時空場理論,時空力場與愛因斯坦的統一場理論,我們可大膽作以下的推論:



(一) 由時空場理論來推論靈魂存在的可能性
  時空關係有四種  1. 同時同空  2. 同時異空  3. 異時同空  4. 異時異空
  本來肉體與靈魂是在異時異空的情形,因緣成熟,兩者結合便成為同時同空,這種情形很像是一架電視機與視訊,兩者本來是異時異空,經過通電之後又以相同頻道相對,促成因緣,電視機就發生作用,有影像有聲音,人的肉體像一架機器,有了靈魂才發生會思考、會行動、會言語,若肉體這個機器壞了,就什麼作用都沒有了。因為靈魂在這個時空,已經轉變為異時異空,而肉體的作用就停頓了。但因為肉體與靈魂的時空不同,所以一般人無法了解靈魂的去處,在楞嚴經裡佛陀經過八還辨見,為得讓大家了解無上真實了義,也就是靈的存在的真實地點,其結語是「無有是處」,因為雖然兩者可能因為因緣結合而有作用,終究實義是不同時空,如何用這個時空的觀念來衡量另一時空的存在的真實。更何況是終極真實。那麼剛剛我們講猶如電視機機器上了電,不一定就有影像與聲音,必須透過相同頻道,就像人必須有靈的作用,否則即使有生命跡象,亦不成其全人,所以靈存在的可能是存在的。


(二) 由時空力場來論證靈的存在的事實
  這個世界是個時空場,有它的力的存在,地心引力等力,人體也是一個時空場,有三種力--体力、智力、靈力。體力很好理解,我們作活動就是體力的表現;能思考是智力的表現;善的表現、道德的趨向及六大神通都是靈的力量表現。像陳國鎮教授,人在美國而能遙視台灣的家人,事實上思考及行動亦含有靈的指揮作用。


(三) 從愛因斯坦的統一場來論證靈的存在
  愛因斯坦的統一場理論是萬物可歸納為一種中樞,由這個中樞主控一切的運作。自古聖人都可見到宇宙間的唯一存在,也就是傅偉勳教授的「終極真實」,孔夫子的「一貫之理體」,理學家的「一理流行」,老子講的「道」,這就是東西哲人的互通,聖聖佛佛所見無二無別,唯名相不一而已。以老子的說法是,有是無所生,所以有形的東西,不是本來就有的,而是默默中有一種力量,會生出無窮無盡的東西出來,其就是愛因斯坦的「統一場」。由這個中心生出萬物,所以這不是唯物的世界,還有屬靈的世界在運作,而心物這二元終歸於一元,這就是統一場理論的真實存在,也可以講一本散萬殊,萬殊歸一本的道理。最能解釋統一場的一句話就是「色即是空,空即是色。」



三、從生命科學論據推論
  在《大破譯》書中,闡釋生命有如下敘述:



 「其實生命的真相是既沒有生也沒有死,生命之本質其實不變,但生命的形式卻有無窮多種。
 易經的命理之學,需要知道三個事實才能推斷,亦即物、地、時三件要素。物就是要推斷其命理的本體,地時則是對本體所處環境的描述。地指所處環境的空間所在,時指所處的時間刻度。從現代醫學來看,控制人體生命現象是大腦,而腦波則是大腦思考的外在表現。腦波是電磁波的一種,其傳遞粒子為光子,光子雖僅具能量的形式,而沒有質量。但現代的高能物理已可證實正物質與反物質的結合,也可形成無質量的光子。因此腦波所具有的波動及能量,只是其外在行為的表現,實際上腦波光子可拆成物質和反物質二部份。
    腦波光子=負電子 (物質)+正電子 (反物質)
 光子能量愈高,代表正負電子所具有的電荷數愈高。負電子就是吾人平常所謂的電子,是構成物質不可再分割的單位,而正電子是存在於非物質界,並帶正電,這裡的正電子,我們姑且稱之為和子。和子代表腦波的精神成份,而電子代表腦波的物質成份。和子在人體中,即道家所謂的「性靈」,佛家所謂的「阿賴耶識」,耶回二教之所謂「靈魂」,在動物中即是生命,在礦植物中即是生機。 生命是和子與物質界的電子結合後所產生的一種現象。」



  所以從生命的本質的科學論據,來理解靈魂的存在應是不難的。
  在《超自然經驗與實證科學》書中提到研究靈魂不滅是經驗科學,並引述雷襄和瑪格瑙對科學的要旨強調以下幾點:


  1. 研究領域須在經驗範圍內。
  2. 必須選擇可觀察的變因。
  3. 有些術語在程序上必須藉其它術語來界定。
  4. 不問某物是什麼,而問某物如何發生作用,或此物與另一物如何發生關係。
  5. 可以預期互動 (在有效控制變因之下)。
  6. 理論內部不應有矛盾,並在同一經驗範圍內也不應與其他理論矛盾。

  這幾點作為我們研究靈魂不滅這個主題的一個註腳與說明,但願在這個學門的科學研究上能更有輝煌的成果與進展。


四、結論
  綜上所述,我們知道感官是有限的,唯有發揮靈覺,才能更真實的知道反物質的精神界的存在與偉大。人類的科學將來相信能打破物質的極限,進入靈性的探討,則不辜負終極理體所賦與予人類最偉大的禮物--靈魂。


參考書目
呂應鐘 1995 《外星人vs 神佛》,慧眾文化出版社,台北市。
1995 《佛經 vs 宇宙人》,慧眾文化出版社,台北市。
1996 《靈界的真相》,絲路出版社,台北市。
楊憲東 1995  《大破譯》,宇河文化出版有限公司,台北市。
卡爾貝克 1997 《超自然經驗與靈魂不滅 》,王靈康譯,東大出版社,台北市。


2008年10月11日 星期六

我們對道 教應有的認識


 談到道教,我們必須要了解什麼是宗教。宗教是有所宗以教民,有所本以化民,使世人心有所歸,性有所屬,情有所寄,進而安定社會,福利蒼生,傳遞文化,保全民族的一種思想和行為。所以 國父將宗教與血統、語言、文字及風俗習慣視為構成民族的五大要素,奧地利的卡勒季教授更認為:﹁一個民族的形成,不必淵源於同一始祖,而是信奉同一宗教。﹂都足以說明宗教的重要性。在人類的初民時期.宗教思想和活動就已存在了,經過長時期的演變和進步,宗教的制度和形態,隨著時代演進而趨於完美,對人類的精神文明,提供了最大的貢獻,而宗教化民成俗的力至,也是超越於其他文化和物質的。

  宗教的構成必須具有下列六個獨立的條件:一.教義.二.神秘:三.經典:四.儀式.五.倫理 六.組織。教義是宗教對世事的看法和主張,以及對教徒的禁忌和規戒:神秘就是神學和心法,是超心理、超科學的,也是宗教上的秘密和最神聖的部份:經典是教主所遺的歷史、言行、教法和典範:儀式是神人交通接天析福的禮儀、程序和方法:倫理是神人關係的規範和宗教的道德標準;組織則是為遂行宗教整體事務的教會,和修道闡教單位個體共組的教團。以上的六大要件必須是自有和獨立的,而不是抄襲和拼裝的,質言之,不貝獨立要件的宗教個體,就不是獨立的宗教,充其量僅得親為某一宗教的宗派或旁支。很多人曲解我國的憲法,認為﹁人民有信仰宗教的自由﹂就是﹁人民有創設宗教的自由﹂,甚至准許﹁人﹂為﹁神﹂﹁選教﹂,而導致了宗教上的空前混亂,增加了宗教界無盡困擾。


  宗教顯之於眾的是寺廟和教堂,而傳之於世的則是教義和經典,傳承宗教的人就是宗教徒。宗教徒必須接受宗教教育,受到宗教的培植,經過入教的儀式過程,而肩負宗教上的責任。其中重要的傳道者則為宗教師,宗教師則必屬德行兼優的社會典範。悔道士,修道人,神媒靈媒及伙居修士均應具有宗教徒身份之神職人員,否則即為信教士。


 


  道教是我國唯一的固有宗教,主張遵天法祖、利物濟世,宗源於黃帝,闡揚於老子,而成教於道陵天師,世稱黃老之學。道教認為﹁道﹂是宇宙的本體。先天地而生,故為天地之根,萬物之母,主宰天地,造化宇宙,是自然法則及一切真理,所以老子說:﹁人法地,地法天,天法道,道法自然。﹂﹁有物混成,先天地生,寂兮寥兮,獨立而不改,周行而不殆.可以為天下母。﹂﹁道生一,一生二,二生三,三生萬物,﹂﹁無狀之狀,無象之象,視之不可見,聽之不可聞,搏之不可得,迎之不見其首,隨之不見其後。﹂都是說明逼個道,是﹁先天大道﹂﹁道在天地之先﹂.而演繹成先天大道偉大造化的宗教,就是道教。道教是衍化先天道的精義,教人學道、修道、行道而達清淨無為,天人台一,至


善至美至真境界的我國唯一固有及本土的宗教。由於道教流佈既久且廣,宗派亦多,支流則難以勝計,而市井遊閑之輩托名道教者,更不知凡幾,亦係道教蒙謗的原因之一。


  道教倡導崇德報本,故云:﹁道有三本,天地者|生之本也,君師者|冶之本也,祖宗者|類之本也。﹂所以道教的家庭都同時設有神龕及祖先牌位,或是天地君親師牌位,必須拜神同時敬祖,是道教與其他外來宗教所不同的最大特色,也充分表示了道教對家、國及民族的向心和認同。因此,道教所規納的中心教義,就是:﹁禮神明,敬祖宗,愛國家,保民族﹂。而要求信者奉行﹁忠、孝、仁、信、和、順﹂的行持六訣,及﹁存好心,說好話,讀好耆,學好樣,作好事﹂的修身五箴。


  道教的弘揚,目的有四:一、說神之法|闡揚真理,旨在宏道傳教,淨化人性,以安定杜曾。二、揚神之功|祀神敬祖,旨在崇德報本,天地是生之本,繼續生存即不可無天地;君師是冶之本,教治之功,是發展生存的動力;祖宗是類之本,保存生存,功在祖先。三、體神之心|進修功德,旨在律己度人,律己則修持戒律,進功修德,冀得真道;度人則仰體天心,利物濟世,亦即外功也。所謂內功外德、內外雙修意即指此。四、續神之德|組織教曾,旨在發揮力量,成為推展道教,保衛國家,延續民族的動力。以上四大目的,亦即是道教徒立志、立言、立德、立功的四大抱負。


  道教係屬多神教,神仙係道教的最高人格表現,道教之神分為先天、後天三大類,最高之神為三清道祖,所以道教徒又稱三清弟子,玉皇則係掌權者。由人進修成神者有神、仙二大類。仙人係修道大成,具自在無礙之神通者;而神係人祀﹁有功德與民者﹂。故神之本義云:﹁才智技能超絕者﹂、﹁有功德于民者祀,唯聰明正直者神。﹂易經繫辭:﹁陰陽不測之謂神。﹂大載禮天圓篇:﹁陽之精氣日神,陰之精氣日靈,神靈者,品物之本也。﹂則係指天神的範圍。


  道教的經典均收在﹁道藏﹂之內,現用道藏係明朝正統年間刊印,故稱﹁正統道藏﹂,計分三洞四輔十二類,合共五、四八五卷。早期道經稱為三洞經,計有上清、靈寶、玉皇三部份,後來合成稱為﹁三洞珠囊﹂。唐時稱為﹁三洞瓊綱﹂,計有一百八十萬卷,宋時編為﹁大宋天宮寶藏﹂,元時稱為﹁玄都寶藏﹂,後被焚毀。道藏分洞真、洞玄、洞神三洞及太平、太玄、太清、正一四輔及三洞,各分本文、神符、玉訣、靈圖、譜籙、戒律、威儀、方法、眾術、記傳、讚頌、表奏十二類,合稱三十六部尊經。道經以黃帝的陰符經,道租的道德經,莊子的南華裡,尹喜的文始經,金闕後聖帝君的黃庭經為五大經。另以﹁陰符、道德、清靜、龍虎、黃庭﹂、﹁參同契、悟真篇、三皇玉訣、青華秘文﹂為內煉五經四書。以﹁度人、玉皇、玉樞、三官、北斗﹂、﹁生神玉章、濟煉科、祈禱儀、千金方﹂為外修五經四書。道經又分三類:宣揚真言的奉誦之經:默識奧秘的默誦之經及參證玄理的參誦之經。以及道品經、霞品經、桂品經,道品是神霄真言,霞品是紫府秘笈,桂品是文昌規範。


  :神霄|九霄之最高者叫神霄,玉清長生大帝所冶。


    紫府|銀宮金闕係神治之所,紫府青都係仙居之地。


  道教與佛教的不同何在?佛教初傳中國,國人不能接受,乃以老、莊學說詮釋佛理,稱為﹁佛道﹂,因此相似之處不少。但以基本教義而言,道教相信感應,主張修心煉性;佛教主張慈悲,相信明心見性:道教徒希望得道成仙,神仙是道教的最高人格表現;佛教徒希望涅槃成佛,極樂界是佛徒嚮往所在。道教採多神論,富強烈民族色彩,無末世論,是積極的宗教:佛寺不供神明,不重家庭觀念,教信者尋求解脫,有末法論,出世思想濃


厚。道教以宮、觀、廟、府、殿、壇為道士、女冠祀神闡教之所,乾神稱天尊、上帝、大帝、帝君、真君:坤神則稱元君、母、后、妃、夫人;護法神稱靈官、天君或元帥;瘟部神或保境神多稱大王、千歲或王爺。信者以傅度或奏職為入教之階;號稱三清弟子,高道則稱真人、先生、OO子或仙子,神職人員名為OO仙官或OO仙卿,用法名,但冠以本姓,以拱手為禮,儀軌稱為齋醮,不尚血食之祭,修者功行圓滿時稱為飛昇或羽化,家居時應設神位及租先位。佛教以寺、庵、精舍、蘭若為僧尼禮佛修持之所,禮拜對象為佛、菩薩、羅漢,護法為韋陀或伽藍,其眾以皈依為入教之梯,自稱三寶弟子,以合十為禮其教儀稱為佛七或法會,出家男眾曰比丘,女眾曰比丘尼,在家男眾曰優婆塞,女眾口優


婆夷.出家眾用法名,去本姓改姓釋,不拜神及祖先,與道教徒同樣穿海青,功滿則曰圓寂或涅槃。至於道院、道堂或佛院、佛堂兩教均有,最好冠以教名,以資識辨。佛、道二教為了保存純淨的宗教文化,不希望民間對佛、道二教有雜揉混同的現象。


  相傳媽祖是觀音的化身,這是沒有依據的傳說,但媽租的師父是道士玄通卻是媽祖在世時的事實。媽祖隨玄通學了玄微妙法遂能變化莫測,玄微秘法則係道法而非佛法。媽祖道成而白日飛昇,飛昇又係道者成道的終極目標。媽祖得道後,歷代帝封分別以夫人、天妃、天后、聖母為號,也都是道教的稱謂。媽祖的祠宇亦以道教名稱﹁宮﹂、﹁廟﹂為額而不稱寺庵,法身不穿僧衣,均足證明媽租是神非佛,至為明顯。媽祖出身褐建沿海之湄州,故成海上保護神,並為福建大部份地區之保境神,台灣先民來自閔海,且海上謀生者眾,故媽祖信仰特盛,但媽祖信仰是宗教性的,媽祖係道教神的事實自不容後人分割、分化而代祂變更宗教教別


 


壹:道教淵源概述


  道教之始為道學,即黃老之道,起於西元前二六九七年之黃帝時代,距今已達四干七百多年之久。然黃老以前已有卦象之作,解釋天道,演繹人事,亦有祭典崇祀鬼神。


  惟至黃帝,則順天地之紀,幽明之占,死生之說,封禪山川,以政行道,厥後,顓頊布政,載時以象天,依鬼神以制義,高辛則明鬼神而敬事之,嗣經堯、舜、禹、湯,以迄周公,一千五百餘年中,苟為賢君,無不遵黃帝之道,敬天修禮,以道治國,所謂﹁國之大事,在祀與戎﹂,當時雖無道教之名,然政、教合而不分,中古以前,東西各國,無不如此。


  當周朝春秋時︵西元前六八九|三六八︶,中國有兩大哲人:一即孔子,提倡倫理道德以人本哲學為中心;一為老子,通曉王家學術,承襲古代黃帝之道,崇尚自然發展,化育萬物適應人性,順符道德,與天合體,其思想超脫自由,與孔子之嚴謹有別,而崇善反暴,實彼此相同。


逮孔子之後有孟子,老子之後有莊子,兩者學說思想,相去逾遠。顧周、秦之際,墨、名、法、兵、刑、陰陽諸家,多源自道家,儒生言天道與人道之關係與觀念,亦仍承襲道家之說。至漢朝文景之世,宮廷且咸崇黃老之道,以致治平,比及漢武,罷黜百家,尊崇六經,儒術始統於一尊,惟儒無宗教儀式,僅言入世而不言出世,祇限於人生而不及於神道。


故在東漢時(西元前一二六|二三0),邃於學道之士張道陵,客居西蜀,學道鵠鳴山中,潛心闡思,造作道書,以清靜懺悔化民,並制定種種科儀,規範徒眾,道教始正式以宗教之名應世,眾尊張道陵為天師。


一、道教開創時期 


當道教初創時,信眾僅限於西蜀、漢中一隅,後張道陵之子張衡至江西龍虎山講道傳道,長江以南,道教始盛。而裔孫張魯據漢中,以道教誠信不欺詐之理,教誨人民,凡有罪、有病皆須自首其過,許其三願,又置義舍、義米,行者可休息取足,民夷樂便,歷時卅餘年,安定一方。


  後歸於魏,魏尊神之,北方人士,多信其道,魏、晉之際,時人因痛政治詐暴而殘忍,智慮之士,多好老莊之說,藉玄冥以自誨,一時道學趨盛,解釋老莊之著作甚多。後雖五胡大亂,然道教思想及道教組織,在劇亂之中,反因其文化有高度之潛力而生異彩。


  南北朝時,南梁有陶宏景、北魏有寇謙之,皆被尊為國師,講道授徒,名臣多為弟子,一時宮、觀、祠、壇之建築,祈禱齋醮之舉行,以及勸善規過,化民成俗等功德,史冊所載,不勝列舉,至唐興而道教大盛。


二、道教昌盛時期


    唐代,雖教門繁多,其國教實為道教,不特宮廷尊崇道流,名臣如魏 徵、李泌等且皆曾人道,而唐代文化、武功之盛,得力於道教者,正復不少,諸如天文、冶煉、醫藥、音樂等,更多係道家發明,道教觀宇遍於天 下。


    宋興,君主多篤信道教,奉為國教,行政亦因受道教影響而尚寬厚, 國內祠、觀則在制度上作為大臣退老之所,政教至為諧和,而道教天師世代襲封制度,至宋亦更為尊崇而嚴格,理學家且引道家靜坐之法、明性之 理,以及卦文象緯等學術,以增飾之,故宋代實為道教一代最安定時期:蓋在漢時,道須自別於儒,至宋,則儒反比附於道矣。


   道教在金、元之際,對社會所表現之功德至偉,因金、元係中國邊疆 少數游牧民族,文化較為落後,武力則遠較為強大,故所至屠掠,殺戮甚重,而其間為溝通文化,諧和民族感情者,厥為道教。王重陽大隆全真一教於冀魯、邱處機遠謁成吉思汗於雪山,當時大河南北人民,多賴道教為庇護,始不遭類似西域之慘禍。而當宋之亡,元人已充分接受中國文化,暴行較少,宋遺民之遯隱以黃冠終者,俱所不問,儒生與道教關係之趨於密切,蓋可知矣。


三、迫教寖衰時期


  明代之興,起自紅巾,紅巾之始,創自韓山童,以儒生入道教,假金仙彌勒之名,稱彌勒教,秘密宣傳復國,又自謂係宋後,用心良苦,歷時多年,徒眾大盛,因元失政,起而舉事,初遭失敗,山童以身殉難,而徒眾分南瑣、北瑣,各地競起。


  明太租朱元璋乃紅巾之部將,艱難百戰,平復中華,顧其人陰鷙,深知道教崇尚慈愛自然,且言大道靡常,惟德是歸,不利於專制統治,故得志後,雖表面尊崇道教,實際則摧抑道教,乃使道教思想完全脫離塵俗,不涉世事,又改封天師為真人,專司醮齋祀典,道眾傳習更多例禁,至是道教型態大變。


  歷清尤然,雖道教學術思想,明清兩代之學人、才士仍多私習;民間敬神祭租亦延道流,社會間,忠誠、信篤、守分、知足之習慣,皆本於道教,而道教之本旨彌晦,學說事功,日形寖微,甚且苗夷巫術、市井游


閒,以及種種愚昧落伍之迷信行為,皆託名依附於道教。其流弊至清末義和團而極,道教蒙謗日久,積非叢尤,士人更多以淺見詆譭道教。惟道教中,天師派、全真派尚格守道職,繩繩不絕,為全國道教之中心。此外如川楚間之自蓮教、北方之天理教,雖係支流,而當清廷威臨天下之時,教中志士仁人因民族大義,起而反抗,奮揚飆舉,震鑠一時,功雖不成,而道教之潛在力量,正復可驚。故言中國過去道教之沿革,實與中國之學術思想史、政治思想史、民族革命史,皆不可分。


四、道教努力復興時期


  民國肇建以後,地方官吏,一時惑於外來學說,視道教為迷信,不特道教正當學說,未獲提倡,甚且道眾活動屢遭干涉。民國十七年全國統一後,約法規定人民信教自由,並保護一切宗教,道教始稍稍安定。惟丹鼎壇醮,既為當世所非;積善修持,與纖罪明心,更為時代物慾所蔽,即經典誦習,能博覽廣知,了悟玄哲之學者,亦鮮其人,道教之衰,洵非朝夕。


  道教六十三代天師守貞赴義,隨政府來台,誓以毅力復興道教,與大


師趙家焯等通力合作,共策中興,二、三十年來,在台道教之發展,及其


各種活動,已漸使國人對道教有一新的認識。


             (以上節錄自中國華民國年鑑第六章宗教第一節)


五、道教與中華民族


  一個民族的形成,大多淵源於一個宗教,所以 國父孫中山先生在﹁民族主義﹂裏說到:﹁民族形成的因素,就離不開血統、宗教、語言、文字、風俗、習慣等等。﹂所以先總統 蔣公在﹁解決共產主義思想與方法的根本問題﹂訓詞裏,就說到:﹁漢唐以下,外來的宗教如景教、釋教、回教等,認為這些都不是我們本國的宗教,固可不計,但我們至少不能不承認道教是我們中國固有的宗教。﹂ 我們就可以體會到中華民族人民的心靈共同體,並不是外來宗教,而是固有宗教的道教。我們本於道教是多神的心理,凡屬有神的資格者,都是道教徒供奉的對象。又本於﹁天下一家﹂、﹁四海之內皆兄弟﹂的精神,所以極端主張民族平等、宗教自由。不但不反對任何宗教,還想接受其他宗教的長處,成為一個大同體的宗教。


  這裡有一點要注意的,就是信宗教,不要忘記了民族本位,專祇﹁好高駕遠﹂﹁好大喜功﹂或﹁趨新厭舊﹂﹁崇洋媚外﹂,這都是有毛病的!


我們專跟著人家走,就會改變原來的本質,埋沒了傳統的精神,這是很危險的!所以我們﹁虛己容人﹂則可,﹁數典忘祖﹂則不可!


  道教是民族文化形成的,他是講求﹁重本﹂的,所以禮記上說:﹁天地者,生之本也,君師者,治之本也,祖宗者,類之本也。﹂為重本,就得報本;為報本,就得要答報神恩,宏揚祖德。所以道教以﹁敬紳拜祖﹂


為教條。


  任何宗教,大致都有拜神的儀式,但無拜祖的規儀,所以我們問人家拜不拜神,如果祇說拜神,那不一定是道教?再問人家,拜不拜祖,如果是說拜祖,也不足以證明牠是道教,因為儒家也是講慎終追遠的,若是神


也拜,祖也拜,這兩種心靈,兩種祀典,連合起來,就是道教了。這也就是道教的特點,也可以說是我中華民族的特點。


六、本省原係道教區


本省拜神敬祖的習俗,是很顯著的。你看那一家沒有家神?那一家不供租先的?雖然有少數人家,信仰外來宗教,但到了大拜拜時節,或者逢年過節時候,還是禁不起考驗的!還是不敢在眾人面前,作出不拜神、不拜祖的表示來。


  本省從前雖然是幅建一府,但是遠隔海外,交通不便,心想回家,良非易事,﹁既來之﹂﹁則安之﹂,往往藉道教的崇拜,以安慰自己的心靈。因為宋朝末年,大移民,以帶有土地神和祖先牌位,當出國護照,也就是帶著民族宗教思想出國,所以自宋朝到現在一干多年,還有華僑的存在,而且華僑雖過若干代,還是﹁出國懷鄉﹂的意念;這就是保有民族宗教思想的緣故。


  當時來臺的先民,除了信奉道教以寄託心情外,還希望﹁葉落歸根﹂,所以認定﹁宗教還是道教好,風光還是家鄉好。﹂於是交代兒孫,修廟就要修道教廟;死後祭祀,要用道教儀節:埋葬要用通教的葬法,一律土葬。


  道教為﹁死不欲速朽﹂,不用火葬,頂好﹁墓墳入祖﹂葬在祖坆一處。後人為遵奉遺囑,所以六、七年撿骨一次,用罈裝好,以備船運還鄉。厥後六、七年撿骨,成了本省習俗。又因為日據時代,本省先民痛恨日本帝國主義,除生前盡量抗拒,作出若干可歌可泣的事蹟外,死後也於入殮前,頭戴箬苙,表示與仇人﹁不共載天﹂:腳穿木屐,表示足不履敵人土,顯出至死不屈的民族精神。一直等到光復後.這一習俗就自然的廢除了,年紀稍大的人士必可尚能回想得到。而今像那撿骨裝罈,屍骨歸故土的想法,也就大可不必了!像前面這些習俗的形成,莫不與﹁民族道德﹂﹁宗


教文化﹂攸關。


  鄭成功以滅清復明的民族思想崛起於台灣,號召天下有民族思想同志,齊圖大舉,當時一般有志之士,承襲了道教的政治改革思想,用道教組織方式,創立若干教派:無為教則盛行於長江一帶,天理、八卦、白蓮教等,則盛行於北方各地,清廷對這些社會組織,防治甚嚴。鄭成功用陳永華當香長,奉祀關公︵本省稱恩主公︶,創洪門曾,組織民眾,與青門,理門︵即今之理教︶遙相應和,互通聲氣,當時有﹁紅花、綠葉、白蓮藕,三教源來是一家﹂的口號。凡屬這一些在大陸的社會組織、地下團體,由於清廷的嚴厲偵辦,幾乎無法容身,鄭成功一概歡迎來壹,所以當時道教思想格外興盛,遍及台灣廟宇幾乎全是道廟,尤其南部地區最為顯著,拿中國各省道廟的密度來比,沒有一省可以比得過台灣的。


七、何以本省︵台灣︶道教、佛教不分


  自從日本佔據了臺灣,看到道教最富民族思想,如果不加以摧殘,臺灣永遠足中國的臺灣,不會變成日本的殖民地,於是倡為﹁抑道揚佛﹂政策來打擊道教,因為佛教來自印度,雖然流傳到中國久,民族意識不深;且日本信佛的亦多,拿佛教作工具來打擊道教,


在他們認為這是最高明的決策,於是針對道教,推行兩種運動:一是神昇天運動:一是皇民化運動。前面說過,道教是以拜榔敬袖為條件的,這一裨昇天運幼,就是摧殘拜神思想:皇民化運動,就是摧殘拜祖思想。這兩種運動就表面看、就內在想,都是很毒辣的!現在


且將日人摧殘道教的進程,作一簡要的說明:


  自從日本人決定了抑道揚佛政策之後,首先就來一次神界天運動:從北部的新竹、苗栗開始︵因為這兩縣客家人多,信神心理特別濃厚,神明會、祖宗會等組織也特別的多︶,第一步:先將廟宇裡面的神集合起來,金容中雕塑較優者,送入臺大土俗館陳列︵光復後紛紛遷回︶,擇一日期,由天皇派一大臣致祭,其祭文似通不通,列舉一段,其大意:﹁神本在天上,臺灣百姓將神請到地上,對神是一種大不敬,我特別派大臣致祭,送神上天。﹂然後一火焚燒︵臺灣通誌記載甚詳︶。第二步:神燒了,還有廟存在,於是將廟產送給管理人,歸公歸私,全憑管理人私人處斷:管理人好的,就將道廟保留下來;不好的,就當作私產賣了,地方人士有講話的,說廟是大家修的,何能由私人出賣?于是賣主將所賣得的錢,朋比瓜分了|現在廟也沒有、神也沒有了,只還有財產。第三步:於是將廟產捐與濟美會、農事組合、工商組合,以為基金。這樣一來,神也沒有、廟也沒有、廟產也沒有,但是民間還有信徒、教徒。第四步:於是將戶口冊上宗教信仰欄一律加蓋﹁佛教﹂二字戳記:道士則降低其身份地位,不許有抬頭的機會。這樣一來,整個道教都連根拔除了。佛教就不然,佛教寺院的信徒和尚都是受到重視的,得到保護的:新竹市的城隍廟當


時是要毀的︵本來城隍、土地是道教的基本神明︶,迨日人來毀時,百姓皆曰:﹁此係佛寺,不能毀。﹂日本也弄不清,如是保存了。後來中南部的居民︵道教信教徒︶群起反對,日本政府做了一次神昇天以後,就沒有積極的進行了,但是宗教政策依然沒有變更。再談到皇民化運動,就是獎勵人民不拜祖先,將祖先牌位送給政府的,每一座賞白米三斗,但是台灣同胞沒有一家肯送的。聽說家裡不准供,于是就將牌位隱藏起來,現在各家的祖先牌位,都是光復以後拿出來的,其間有人造些假牌位送去,也是一個牌位三斗米。再就要求人民改姓,日人列了一張表,原來某姓人改為日本某姓,交給戶籍人員切實執行,改了姓的,每月的配額加發兩成,推行不久,我們勝利的鞭鞄響了,所以我道教雖受到了迫害,


尚未受到連根拔掉的慘禍,這也是祖師保佑,得有﹁不幸中之大幸﹂的結果。  有人問到,本省的廟何以道佛不分?要知道,道教廟裡有佛,佛教寺院裡是沒有道教神的。考宋史:宋太祖未得國前,識有道之士陳搏於華山,及即位,多用其策,力持寬大柔靖之旨,著為典章,無形中以道教為國教;傳至宋徽宗,迭受外族之壓迫,提倡民族主義,發揚道教思想,凡非民族文化蔚成之宗教,一律請出國門;以佛教在中國久,信者亦


眾,遂允佛教教徒之請,詔佛歸道,此為歷史上著名之﹁宣和詔﹂。詔封釋迦佛為大覺金仙,菩薩為大士︵嗣后道稱大士,佛稱菩薩︶,羅漢為尊者,和尚改德士。這樣一來,道佛混為一體,道教中設仙、佛合宗一派,以資容納。迨清入關,為分化漢族意念,不許唯


道獨尊,倡儒、釋、道三教之說,分散國人視線︵其實儒不視為宗教|民國四十六年內政部台內民字第一一O三二七號代電規定︶,終以朝廷倡之,竟發生離心作用,致使道教不振,民族思想不為人所重視,若非 國父孫中山先生登高一呼,則不知伊於胡底?日人佔


據台灣,推行神昇天之際,臺胞見到摧殘者,專係道廟內之道教神,佛寺佛像都無關係,於是體念到千年前詔佛歸道的意旨,將金仙、大士、尊者等諸法像分別供於道教神一處,並將道廟改稱為寺,以惑日人的耳目,這樣一來,確收到相當效果,但現時一般人弄不清


當時有這段原委的,反以為臺灣沒有道教,個個廟裡都與佛教有淵源了!那知道道廟拜佛,不是拜佛,是拜金仙:拜菩薩,是拜大士︵觀音菩薩,是佛教之稱;觀音大士,是道教之稱︶;拜囉漢,是拜尊者;這是前人為保持中華文化的存在的一番用心啊!


八、到底道佛兩教有何不同


  講起來道教與佛教在立論的基礎上實有相異之處,而作風上就有大大的不同了。佛就是教人悟空,空即是色,色即是空,有色亦空,無色亦空:凡物之過程,成住壞空,終歸於空,有亦是空,無亦是空,禪宗頓悟,旨在悟空。是故,講來講去,總是一個空字了。


道教就是教人存有:天地有道,由無生有,一有永有,無中有有.是謂妙有:道生一,即有一;一生二,即有二:二生三,即有三:三生萬物:萬物有生,自然因動而生變化,長生長化,而無止境;有則恆有,不會再返於無;天地有靈,靈亦永有:無無為妙有,妙有為無無;道為有根,則有道;道永言有,故有神境,則有天人相發,天人相應,天人相顯,天人相通,天人相感,而道成。是故,佛門不言空而悟空,道門不悟有而言有。按我國黃河流域,居民朝出而逢和尚尼姑,必急速回轉,蓋有落空之兆;若逢老道或道士,必高興為禮,蓋前途光明有望,已見吉祥之徵,但佛教宗派很多,流行中國的十大宗派,照﹁南湖錄憶﹂的說法,僅﹁性﹂﹁相﹂兩宗,係來自印度|其他諸宗,皆為中國人士所創立。


中國人的學問,一種以儒學為宗,講修身、齊家、治國、平天下的近景:一種以老莊之學為宗,講求超物象,移天上於人間的遠景。以近景而言,有景可即,以遠景而言,亦有景可望。因是中國人所創立之宗派,其難超出一個﹁有﹂字,因是雖有佛學之創見,仍末離開道學之基礎。


  道教講傳錄︵現彙編為道教通詮,華岡出版公司出版︶裡,對於道教教義及其中心思想說的很多。人家總說佛老之學,都是消極的,這點我們不敢苟同。﹁空﹂則自然流入消極.倒還可說:﹁有﹂則有希望,可以鼓勵進取,無為而無不為,你能說有消極的意思嗎?就老子的說法,雖有辭尊、居卑、謙退、容忍、不為天下先的說法,是把握著蓄勢待發,以退為進的姿態,這那裡有一點消極的意思?所以中華民族,是道教民族,是講禮讓的民族,先禮後兵的思想一直貫穿在人民心目中。


  教義方面既有這麼大的出入,而教規、教儀、教派方面,因之也有特殊的不同了。除教派方面有些修為的方法,艱深秘奧,無法在短時間內加以已傳或講述外,道教有幾點在其他地方聽不到的,茲簡單的提出來介紹一下:


 


 


乙、道教居士教徒之禮節


居士上壇,須著禮服,最後加冠︵戴帽、上巾︶,加冠後,即一心事神,不可隨便與人言語。手中或執拂塵或執如意︵靈芝如意︶均可,毋須執笏;空手時,須左手捧太極置於胸前,右手捏子部下垂;下壇時,先脫帽,脫帽後可便談;著禮服時,概拱手為禮,不


與人握手。


  居士拱手︵作揖︶,以右手握拳,左手蓋於右拳上,下起膝,上齊眉為一揖,不合十。與人相見,一手持物時,則出一手,屈食指︵含一炁化三清之義︶為裡,口稱﹁無量觀﹂︵或慈悲︶。蓋無量觀有為人祝福之意:慈悲則有﹁問好﹂或表示﹁再見﹂之意,惟慈悲二字,乃道家通用語。拱手為禮時,亦可作如是稱。除用於﹁問好﹂或表示﹁再見﹂外,點名即可以﹁慈悲﹂應到:開會發言時,即可宣揚﹁慈悲﹂,以取得發言地位。


  古以四起八拜,今以三跪九叩為最敬禮;有神之處,如廟內、壇上,須向長者拜禮時,請受禮者立於神龕之右,向神拜禮即可,通常以一禮︵一次頓首拜︶為限。  道家以左手為敬手︵楚人尚左,老子,楚人也︶,故以左邊為大邊。上香,用左手插香於爐:跪時,右膝先屈,左膝後屈:起時,左膝先起.右膝後起,然雙膝同時跪,同時起,亦可也。  坤道女居士行禮,與乾道男士同。惟拜揖,下可齊膝,上則及頷可矣,不必齊眉,態度仍須端莊嚴謹。  查名問姓、問道名︵法號︶時:答者,姓則直言其姓,名則直言其名,不必上某下某,以循古例。道士依其傳授,通常規矩,與居士同。


 


人際相逢道好的手式:兩手作揖︵不合十︶口說無量觀;善哉|善;道祖慈悲。執香朝拜之姿勢;雙手執清香放於胸前︵不放於眉之上或頭頂之上︶,上拜舉香不過眉,下拜必恭必敬而垂拱,形似天上半月。空手朝拜之姿努:兩手抱拱作揖,身軀需彎曲形似天


上半月。


丙、教徒習誦之經典


  道教經典可分為三部分:一類為奉誦之經,旨在宣揚真言:一類為默誦之經,旨在默識奧秘;一類為參誦之經,旨在參證玄理。道藏一書中共有五四八五卷經典,包括此三類型。奉誦之經,為日常習用之經:道廟早晚功課經儀中,蒐集十餘種之多;如太上老君說常清靜經、高上玉皇本行集經、太上靈寶消災護命經、太上靈寶禳災度厄經、高上玉皇心印經、太上玄靈北斗本命延生真經、靈寶無量度人經、雷聲普化玉樞經、太上救苦拔罪經、元始生天得道經、元始證果真經、太上解冤拔罪經、三元延生保安經、太上三官寶號經、北方真武經、五廚經等。默誦之經:如日用經、洞古經、金穀經、大通經、定覷經、明鏡經、文終經、龍虎經、無極經、內丹經、內觀經、混元經、中和經、觀妙經、本真經、龍


文經等。參誦之經:如妙道經、易經、寶元經、黃庭經、西昇經、道德經、文始經、沖虛經、南華經、通玄經、慧命經、陰符經等。前列諸經,不過舉示大概,學道之士,欲聞大道,當先由誦經始。高尊相傳,各有著眼,或示一教派中之真義、或舉一教派中之行持,深窈之處雖多,朝乾夕惕,自然有得:誦經之時,端坐焚香,去愁凝神,淨身淨口,必敬必恭,奉誦朝真,默參面壁,知止方明造化,誠意始覺妙音,萬緣離心,顯守真悟明之妙,一經在手,具代天宣化之功,以是一字一句,功德萬千,故復禮傳度,耑有授經的科儀.


丁、道教齋期


  守齋:除長齋外,各有定期。初真十誡中有﹁不得飲量過差,食肉違禁﹂之規定。意即道者可飲酒,以不醉為度,蓋醉則酗酒失儀;可食肉,故道廚稱仙麟館︵示仙饌麟脯之意︶,然不得違禁。譬之作清醮時,祈求清吉平安,首事之家或全區信眾,咸宜齋戒,以表悃誠,上邀天鑒;若在此期內︵自掛榜揚旛起至收旛撤榜止︶食肉,則是違禁。另有兩厭,不可不知:﹁天厭雁、地厭犬﹂,蓋正義公理為道德之源泉,﹁雁﹂﹁犬﹂重義,故學法者多不食。亦有個人表達虔誠,自行規定初一、十五、或初九、十九、甘九、或諸天神聖誕日齋戒者。花素之定期不一而足,要在信者自定,或奉師囑而遵守之。  ﹁太上洞玄靈寶福日妙經﹂中定有正期齋日,錄述於次,以備參考:


天尊言:正月、三月、五月、七月、九月、十一月,此﹁長齋月﹂,能畢是月修齋者,見身仙度,舉家康泰,七祖無為。


天尊言:正月七日,天曹遷賞會;七月七日,地府度生會:十月五日,水府建生會,是﹁三會吉日﹂.能於此日長齋者,家門不遭萬劫瘟氣。


天尊言:正月十五日、七月十五日、十月十五日,是﹁三元齋日﹂能於此日長齋者,延壽益算,不見眾苦。


天尊言:正月一日天臘、五月五日地臘、七月七日道德臘、十月一日民歲臘、十二月八日四王侯臘,每月一日十五日,甲子、本命庚申日,有人能於此日長齋誦經文,無願不會。


天尊言:每月一日、八日、十四日、十五日、廿三日、廿四日、廿八日、廿九日、三十日,是﹁十直之日﹂,長齋者,生死受福,萬劫安樂。


天尊言:立春、春分、立夏、夏至、立秋、秋分、立冬、冬至,是﹁八節齋日﹂,行道持戒長齋誦經,居門欣慶,七祖歡樂。持花齋者,遵行尊言,長守定期,蒙慶受祜,自不待言。


戊、教徒房禁


  道家寡慾以﹁養精﹂,少食以﹁養氣﹂,安睡以﹁養神﹂,保養﹁精﹂﹁氣﹂﹁神﹂為長生久視不易之要訣。寓養生修道之詩有曰:﹁昔有行道人,陌上逢三叟,年壽各百餘,相與鋤禾黍。駐車問三叟,何以得此壽?上叟前致辭,室內婦貌醜。中叟前致辭。量腹節所受。下叟前致辭,夜臥不覆首。要哉三叟冒,所以能長久!﹂玉皇心印妙經亦云:﹁上藥三品,神與氣精。﹂修道者,旨在鍊精化氣,鍊氣化神,鍊神還虛而已。故養精、保精、鍊精為必具之進程,房事最有損於精,以是道家定有房禁。  道家鍊己之基,以禁制色慾為上,少一疏忽,全功盡棄,迨至﹁迥風混合,百日功靈﹂,方有發動,更宜注意,一至﹁七竅相通,竅竅光明﹂,則成功矣!在七竅進行期中,防止洩漏,最為重要。雖古師有﹁一得永得﹂之諺,則抽添功夫,又不知須要若干時日始能復原?北派重童體,故鍊金較易;南派復已漏,則採藥自遲。故修道人,視色慾為蛇蠍,


拒之千里外。


  孫思邈真人有言:﹁凡日月薄蝕,大風大雨,虹蛻也動,雷電霹靂,大寒大霧,四時節變,不可交合陰陽,慎之!﹂﹁凡夏至後丙丁日,冬至後庚辛日,皆不可合陰陽,大凶。﹂﹁凡大月十七日,小月十六日,此名毀敗日,不可交會,犯之傷血脈。﹂﹁凡新沐、遠行及疲、飽食醉酒、大喜大悲、男女熱病未差、女子月血、新產者.皆不可合陰陽,熱疾新產交者死。﹂比就醫學眼光說法。至若玉匣記:﹁五月十六日天地主炁,及造化萬物之辰,最宜戒酒色。﹂考五月初一至初五、十一至十五、又廿二、廿三、廿四等日,均宜戒色,此蓋聖聖相傳,不記文字,以論及房禁,故並誌之。


九、道教學術


  道教的學術思想,真是高明悠久,就道學而言:包括了上乘理學、上上乘玄學.最上乘神學。就道術:則研究範圍益廣,考道術則有神、仙術兩門。吾人須知神即聖,聖即神:﹁大而化之之謂聖,聖而不可知之之謂神。﹂不過修為之程度,略有高低而已。成神之要,則有下列諸件:


  一、法施於民,


  二、以死勤事。


  三、以勞定國,


  四、能禦大災,


  五、能捍大患


  此種功力之養成與培養,全在聖功上用工天;五者能成其一,即貝有神功。成其大者為大神,成其小者為小神。蓋知此種神功,實不離於聖功,是以聖功既具,不求神而神自至。雖云聖有治民之聖,有得道之聖,其實治民之聖,一躋乎聖位,是亦得道之聖也,故


至聖先師孔子,道教尊之為﹁太極上真公﹂。


  吾人就神術︵聖術︶加以分析:則政術、治術,古所謂齊民之術,屬於此類。自修身、齊家,以至於治國、平天下。﹁法施於民﹂,由聖而神,是自然的成就。就自保、自衛而言,當不能不戰,﹁君子有不戰,戰必勝矣!﹂有戰即發生﹁以死勤事﹂,﹁以勞定國﹂,﹁能捍大患﹂之效力。雖﹁以死勤事﹂,﹁以勞定國﹂不定限於與敵戰;與敵戰,而成其神功之機會就會更多了!至於﹁捍大忠﹂,則非與敵戰不可。是故作戰之術,用之甚廣,雖亦不離於神術。至若技術中之醫術,柔術︵日人曰柔道︶等,教人保身、養生、長生之術,法施於民,以其優良之術,貢獻於社會,大眾受益,不私於己,真是一片慈悲心腸,能忍心不說這是神術嗎?


  


  仙術中以神通為主,法術、心術均屬之。法術中包涵者廣,如仙蹻、隱遁、搬運、御風、移靈、飛昇、祈晴禱雨、降妖捉怪;他若修真鍊養等;下焉者,如吞刀、吐火、扶乩、走陰等。有些是初步的神通,有些是高度的神通。有可想而知,有聖而不可知,神乎其技,神乎其神的妙處。這種法,下士聞而大笑也好,不笑也好,這確實是有的。所有流傳至今,著在簡冊,成為宗教上最隱秘、最高深一種法術。如果說他是迷信,這就證明你所見不廣,知識太不夠了。


  藝術是屬於唯心的觀感,是精神生活上必具的條件,也是助長心術發揚的要素。有心術的成就,才有仙術的成就,所以古仙說:﹁千言萬言,總在修心兩字。﹂心如何修?辦法固有多端,由藝術上進身的也是其一法門,所謂道家藝術,亦不外琴、棋、書、畫、風


水、品嚐等;故言音樂有樂道,言棋技有棋道,言書法有書道,言品嚐有茶道,這都是初步用以練心的道術,故曰﹁心術﹂。因是有人說:﹁練字可以長生,鍛鍊樂可以養年。﹂以其是一種練心術的工夫,自然就會通於仙術,感應於道術,吾人要求證明,一方面可以求之於己,一面可以求之於道書。這些說法,都是有根據的,不是妄言!


什麼是道教?道教是什麼?


  宗教就是有所宗以教民,有所本以化民,使萬民心有所歸,性有所屬,情有所寄,進而安定杜曾,福利蒼生,使世間永無仇恨而充滿愛心,兼善天下而至善至美的一種思想和行為。


  上古初民時代,原始型的宗教觀念和行為就已存在了,而且是當時人類唯一的心靈支柱。遠在伏羲時就已有卦象的造作,用來解釋天道,決定人事,並且已以祭典來崇祀神鬼。到了黃帝時,已經知道順著法則和死生的說法,而封禪山川,以政行道,以道輔政。後來經過堯、舜、禹、湯、直到周公之時的一千五百多年期間,其中的賢明君主,都是遵崇黃帝的道理,敬天修稱,以道治國,並有﹁國之大事,在祀與戎﹂的說法,﹁戎﹂是國防,﹁祀﹂就是宗教。


  到了周代,我們的道祖||老子,他不但通曉王家的學術,繼承了黃帝的道理,崇尚自然,化育萬物以適應人性,順符道德與天合體,首先假名﹁道﹂即是宇宙的本體,就是萬物的本源,他的思想超脫自然,而且崇善反暴,世稱黃老之學。其後的莊子、就承襲了黃老學術,當時的墨家、名家、法家、兵家、刑家及陰陽家等的學術思想,大部份都是源自黃老思想的道家,並且逐漸形成了黃老道及方仙道的盛行,儒生如講天道與人道的關係和觀念,仍舊是照道家的說法。了到了漢朝文景時代,宮廷之內都尊崇黃老的道理,於是


天下太平。漢武之時,雖然獨尊儒術,可是儒家只遘入世,限於人生而不談神道,因比他不是宗教而且沒有宗教儀式。東漢時,學道之士張道陵,在鵠鳴山中苦修道法和神法,並且依照上古時代郊祀封禪的制度,訂定了種種科儀,敬天禮神,規範信眾,形成了一個龐大而有制度的教團,道教才正式以道教之名對外做闡教利生的活動,由於道教的整個思想體系承襲了我國上古以及黃老的觀念和學術,因此也完全以道家的經典為主體,奉道之士也就以道家為體,道教為用,而成為道門之徒,古代的方式,也就漸漸稱為道士了。


  張道陵正式行教的初期,信者僅在四川漢中一帶,以後張衡到江西龍虎山講道傳教,長江以南地區,道教才開始盛行,當時道教教人誠信不欺之理,人如有罪、有病,都需要自己認錯,用清靜、懺悔來化育人民;又設義舍、義米,出外之人可以休息取用,人人認為方便。在那同時,于吉的太平道也已經很流行了。到了魏代之時,更加尊敬神明,北方的人士都信道教。到了晉朝,當時人民因痛恨世間奸詐殘忍,知識份子多信老莊的道理,並且成為一時的風氣,解說老、莊的著作很多。五胡亂華的時候,也借用道教的組織和民族意識,而發揮了窩度的潛力。至南北朝時,南方的陶宏景和北朝的寇謙之,都被尊為國師,講道授徒,有名的大臣多數成為他二人的弟子,一時間宮、觀、院、壇的建築和祈禱齋醮的舉行,以及勸善規過,化民成俗的功德,比比皆是,而至唐朝時,道教已經大盛了。


  唐朝雖然教派很多,但固有國教只有道教,不但宮廷之內的人士尊崇道教,有名的大臣如魏徵、李泌、李太白等都曾經做過道��

2008年9月13日 星期六

玉清宮之世界諸宗教的靈魂觀以及對死亡問題之探討



環顧世界諸宗教,無論是制度性的宗教,或是在被稱為原始社會中的宗教,各宗教的靈魂觀以及對死亡的觀點,總是與其教義或儀式擁有密切的關係。以下分別介紹這些不同宗教的靈魂觀以及對死亡的觀點。
原始宗教
(一)靈魂觀點
在傳統原始的社會中,靈魂的本質就是力量;在此想法之中,力量、靈魂和生命是可彼此互換的觀念。同時在原始人的想法之中,一個遍在的力量或是生命的法則,不僅被認為存在於人類自身而已,同時這些力量也被認為存在於其他生物的生命之中。
對一個原始人而言,他認為自己的潛能是不受拘限的;因而他總是想要抓住隱藏在他身體之內的本質,而其方法就表現在各種類型的巫術上。同時對原始人而言,靈魂的力量是可以計數的;並且人人所擁有的力量皆不相同;即使是同一個人在生命的不同階段,所擁有得靈魂力量也不相同。
原始人的靈魂觀,依著情境之不同,而對靈魂有不同之命名。舉Fang of Gabon為例,對靈魂有七種命名形式:(1)eba:位於腦的生命原理,在死亡時消失;(2)nlem:心,知覺所在之處,掌管人之行動,並在死亡時消失;(3)edzii:個人之名字,保持個人之特徵,並在死亡時消失;(4)ki:個人之標誌,並在肉體消失之後使自己不朽的力量;(5)ngzel:當其在身體時,作為靈魂活動之原理;(6)nsissim:靈魂和替身;(7)khun:肉身消失後的靈魂,如鬼。
如上述之例子,靈魂並非是無定形的物質,並且以機能體(腦、心)、肖像(替身、鬼)、象徵(名字、個性標誌)等來重現。
在澳洲土著居民,將靈魂分為內部靈魂(Internal soul)和外部靈魂(External soul)。所謂內部靈魂,就是整個身體都被視為是靈魂的物質部份。至於外部靈魂就是可以離開身體之外的靈魂;例如在睡夢中,靈魂會離開身體,並且停留在一動物替身(double)之上,而這替身就被視為其圖騰(totem)
替身(double)被視為第二個自我,並神秘地與自身聯合。若一動物被土著視為替身,在其族群中除了特定的節日以此替身作為祭品之外,將嚴禁吃食這動物。
至於靈魂的來源,則可來自於一個全能的靈體,或是大地母親(Mother Earth),或是神仙;並且藉著祈求或選擇而獲得。
(二)死亡問題
對於靈魂的歸宿,許多土著希望達到出神的狀態,例如有某個地方土著便相信,藉著嚴格之齋戒和不斷之跳舞,將可使他們身體輕盈,並到達位於海洋之上的「無罪之地」。
大多數被稱為原始社會的土著,相信他們的祖先死後,居住於與現今世界相似的另一世界;大多數非洲人相信人死後,靈魂會轉世到一新生命之上,甚而同時轉世於數個生命之上,特別是雙胞胎。
對於人死之後,原始社會土著認為有的靈魂會回到祖靈居住之處,有的靈魂則轉世到後代,特別是轉世到曾孫,也有的靈魂會以替身出現在其他人的睡夢之中。
相較於這些對生前和死後有較為明確的意識想法之外,垂死階段卻是原始社會民族最無法想像和面對的事,事實上即使在文明社會之中,對垂死階段的恐懼不曾稍歇。在原始社會中,在垂死階段所進行的儀式甚至比對死屍所進行的儀式還複雜。
此外,除了正常的第一次處理屍體喪葬儀式之外,通常還會進行第二次的喪葬儀式,這次儀式處理的對象則是靈魂,他們相信要這亡魂仍留有怨恨,並且仍在人間世界的邊緣遊蕩,因而必要藉著第二次喪禮來消彌這亡魂的怨恨,並使其歸到列祖列宗的穩定狀態之中,並藉以維持人間正常的生活。
總結上述所言,許多原始社會相信同一個人會有數個靈魂,並且各自擁有獨特之功能;並且認為死亡可能影響某種穩定的生存秩序。若是觀察台灣社會之民間宗教,是否發覺某些觀念與此有不謀而合之處,這是我們可以注意之處。
印度教
(一)靈魂觀念
印度思想分成許多不同的派別,這些派別對靈魂的看法極為分歧,因而若要探討印度教的靈魂觀,實際上是必須瞭解這些不同派別各自的靈魂觀,以下便依序介紹這些主要不同派別的靈魂觀。
1)加爾瓦卡(CARVAKA)哲學之靈魂觀
加爾瓦卡哲學僅相信物質為唯一可知覺之客體,其他諸如上帝、靈魂、天堂、轉世、前生以及其他不可以物質直接知覺者,都是不可相信的,並且所有之意識都是物質副產物而已。
2)耆那(JAIN)哲學之靈魂觀
「耆那」按語意之分析,意味「征服者」,這是說明這些祖師征服情感之包袱,並且獲得解脫之意。耆那派共有二十四位祖師,這些祖師們被視為以解脫之靈魂,因而成為信仰之對象。
對耆那們而言,每一個靈魂現在都受到束縛,解脫之道就是跟隨祖師之修行,才可使靈魂獲得解脫。
耆那哲學相信生命體都有靈魂,但這靈魂沒有形式,然而受著業力之影響,分別進入不同之生命體之中,並與身體共存。至於靈魂之最高目的,在於使靈魂脫離其所受之束縛,得以完全自由。
3)烏帕尼沙德(UPANISAD)哲學之靈魂觀
烏帕尼沙德哲學,其思想之核心,在於強調「梵我一如」之思想,所謂「梵」就是永恆的實在。這種思想展現了絕對的一元論,所有之個體所反映的是一個普遍地、獨一無二的「實在」。因而在此將不強調個別的靈魂,因為這獨一無二的「實在」,就遍在於所有的靈魂。
「梵我」由一生多之時,就是對世界之創造,因而「梵我」就是創造主,是絕對的靈魂,但這「梵我」是不可作為禮拜之對象。
除了上述的三種學派的靈魂觀,也有一些學派都承認靈魂的存在,並且大多都認為靈魂是受到束縛,並且需要獲得解脫。只是各個不同學派對靈魂為何受到束縛,以及如何才能獲得解脫之方法各有不同之解釋罷了。
另外近年來興起之新世紀運動(New Age Movement),其主要立論,深受印度各派思想的靈魂觀及修行方法之影響,其實並無新奇之處。
(二)死亡問題
對死亡問題的探討,可以藉著在印度教徒的心目中,就猶如聖經一般的薄伽梵歌(Bhagavad Gita,神之歌)來討論。
薄伽梵歌這部經典的主旨說明自我在肉身中,會由童年過渡到青年和老年一樣,他們也將從這一肉身過渡到另一個肉身。因此強調自我不會受到意外事故甚至死亡的影響,也就是不要受死亡的恐懼。
舉幾個經文為例,例如2.22:「正如有人脫掉了舊衣,另外換上一件新衣。同樣靈魂脫離了舊身,另入一個新體」。2.27:「死者必有生,生者也必有亡,所以對不可避免的事,就不應當如此憂傷」。2.30:「靈魂宿于眾生的體中,它永遠不會受到殺傷,所以對於芸芸眾生,就不必那樣憂愁悲傷」。
由於認為自我有永恆性,與此永恆性相關的就是自我職責的徹底實踐;每一個人在社會中,最重要的就是實踐自身的職責,否則將造成社會混亂。所以若是身為一個武士,就要實現武士之法(dharma),他的行為必須符合其身分職責之要求,不然將會造成比死亡更嚴重的社會混亂。
然而自身職責的完成,需要由個人意志行為的決斷來達成。並且依著職責去完成的行為,必無執於當下的結果,因此要靠持定瑜珈(Yoga),了斷對結果的依戀。印度教徒相信如果生前堅持修煉瑜珈,完全專心於念神的能力或工夫,就會有助於解脫;他們認為瑜珈的最高境界,就是反覆煩念一個神的名字。
然而若是考察下列的這句話,2.32:「偶然的這場戰爭,便是敞開的通天之門」,這句話也是以某種結果「敞開的通天之門」去引導他人的意志行動,就與前述「無執於當下的結果」前後不一致。
然而對他們而言,並不存在如此困惑,因為這種不一致僅是一種方便,因為這例子仍是一要被超越的目標。而其目的就在於導向真我(atman)與所有非我(prakrti,自然)事物的區別,並且要與一切現象了斷依戀,若是不能達到,則可藉著修行瑜珈來完成。
由於他們認為自我從現象世界的解脫,就可使自我實現「梵」的境界,也就是進入「涅盤」的境界,是一種自我歸入永恆的狀態。在此時涅盤的意思不同於佛教所強調者。佛教的涅盤是追求人死如燈滅--「燭火盡熄」的意思,但印度教的涅盤則是「燭火遠離氣息所擾而不再搖曳」的境界。
印度教徒相信自身的行為存在一種必然性的力量,讓自身陷入輪迴(samsara)之中,直到尋求到解脫之路為止。這種牽引自身的力量就是業(karma)法。事實上印度教對法的強調,恰當地維護了種性制度(僧侶、武士、庶民、賤民),他們像是一種職業分別,但實際代表四大階級。
他們認為業的力量不僅影響自身,甚至可影響到祖先,例如如果一個人不能完成其職責,而又殺害家族成員的話,則其祖先都會被重新判入地獄。
他們又認為死亡時沒有做惡的人,其靈魂會從頭頂出來,但若是做惡的人,靈魂便從肛門出來。
佛教
(一)靈魂觀念
正如同印度教一般,想要尋找一個佛教各派對靈魂一致的看法是不可能的。以佛教的創始者釋迦牟尼而言,他所關心的是現世的苦痛問題;至於超越現世的形上思考,諸如世界是否永恆、死後有無生命、人有無靈魂等問題,則是他所認為不切實際的問題。
然而釋迦牟尼之否認靈魂,那要如何解釋一個人的數世生活呢?在此釋迦牟尼提出生命中的每一情境都是因果相續,即使今生和來生之間,也是因果之關係而已,並無所謂靈魂存在,至於因果相續之意識流,所聯繫的並非是靈魂,而是記憶。
在佛教哲學的主要流派之中,中道主義的空論派,運用否定之思考方法,認為並沒有任何精神或非精神的實在存在,但接受有超乎一切否定之絕對的真實。然而對此派而言,這絕對的真實是相對於會產生變換之現象而言,是否定思考的極致。在佛教之中,此派學說與釋迦牟尼之思想最為接近;然而值得深思的是,全然的否定也是形上的表述方式之一。
主觀觀念主義的瑜珈學派,雖否定外在世界的真實性,但相信有心靈的存在,所有一切外在事物,都由心靈而起。這派又之觀點,又被稱為唯識論,其中心靈所擁有潛在之認識能力,被稱為「阿賴耶識」,但這卻有別於靈魂,因為靈魂是不變的,但「阿賴耶識」卻是會變化的。
釋迦牟尼抱持絕對的否定論,但是否該存在被否定之物,這是釋迦牟尼認為不切實際的問題。然而在某些佛教宗派,認為否定之先,仍須先肯定心靈的否定能力,以及肯定世界的實在。至於經量部和一切有部,就是都主張心靈和外在世界都是實在的,所差別的是,兩者對心靈如何來認識外在世界之主張不同。
由上,佛教創始者釋迦牟尼所排斥討論的形上問題,諸如靈魂問題。在其後佛教不同宗派的發展之下,卻因著許多形上的思考法則的運用,成了一個極有趣的課題。
由於佛教基本上否定靈魂的態度,在傳入中國之時,則需面對中國人重視祖靈的態度,因而使得中國佛教的發展,勢必要慎重地面對靈魂問題。至於通俗之佛教,在喪禮中誦經超度,接引亡靈往生西方,這是一種明顯肯定靈魂之作法。
(二)死亡問題
釋迦摩尼認為印度教視為永恆的自我(Atman),其實仍在變動的現象世界裡,並且現象世界所充滿的就是苦。他認為苦修並沒有用,只是讓自己更陷入到苦之中,只要認識這種苦的來源,解除苦難的道路就可以獲得。也因此就強調個人的洞見,必要擯棄一切關於永恆、不滅、不衰、常存或常駐的自我。
他們認為構成眾生相的是五蘊。當五蘊分離開來,死亡就發生了。但釋迦摩尼拒絕死後有永恆的靈魂,但也不是說死亡就代表滅絕。在此其中存留的就是業(karma)
業力不會消失,它會在這個生命或其他生命傳承,因此成為物化了的業力。至於人之所以會記得前生,則是因為五蘊中的「識蘊」所致,到了後期,則將此業的過程,由一個生命轉入另一個生命的「識」,稱為「阿賴耶識」。所謂「阿賴耶識」,又稱「藏識」,意為儲存一切意識的倉庫,又稱「一切種識」,是產生萬物的種子。但是作為萬物之種的阿賴耶識,也不是永恆的,最後仍要歸入寂滅。
由於拒絕持續的永恆性,因此釋迦摩尼不說輪迴。他甚而認為持續的載體,肉體將比意識更長的時間。因此持續性直接被當作完整的存在之流(有)。
死亡的時刻是重要的,這時人們若凝思回想這一生,業的力量就會導致一種轉生的想像所形成的持續性。
然而這持續姓是否有一中程階段呢?日本密宗認為,並沒有中程階段,因而某人的死和另一剛形成的受精卵間就有直接的持續性,也因此這受精卵就會具有某人一切好或壞的性質。並且是構成胎兒流產的原因,他們也為此提供法事以消除不幸。
然而有的流派認為有中間過程,因而人們便須藉著誦經等法事來位死者超渡。此外,佛教各流派還有「觀死」的沈思,想藉此來克服對生命的執著。在日本,最特別的是這種「觀死」的沈思,和武士道的互相結合,而其最有名的例子就是二次世界大戰的「神風特攻隊」。
中國
(一)靈魂觀念
中國較早的與靈魂相關之理論,是與這兩字相關聯的。被視為與知覺及智慧相關的精神生命,則被視為與身體健康相關聯。魂和魄都需要宇宙生命力的滋養,當一個人自然死亡時,他的魂會到天上,但他的魂則回歸到塵世;但若一個人瘁死之時,他的魂魄就會逗留餘人世間,並造成危害。
與魂魄相關的基本理論是陰陽二分法,這與易經這本書相關。陰陽代表宇宙原初的力量。陰是內向的,具有女性之特質;陽是好動的,具有男性之特質。陰陽之間相互競爭、相互補充,甚而陰中有陽、陽中有陰。並且從這陰陽二元出發,從而構成了中國的宇宙觀。
陰陽循環之宇宙論,任何事物,或是精神都在循環成長,而推動這循環的動力,就是
既是一種能量,又是一種物質;並與元氣和呼吸相關聯。氣與天地化育,藉著陰陽之循環運動,由簡入繁,因而在宇宙之中,不斷地產生變動。陰陽化育包含了物質和精神,靈魂和肉體,事實上這種學說,可說是「萬物有靈論」一種形式之表現。因而無論是樹、石頭、動物、人類、天等,都擁有靈魂。
在中國,與靈魂相關的包括有。神被視為與天相關,屬於陽;鬼被視為與地相關,屬於陰。不過在此有趣的問題是,有些靈最後成了神,這種成為神之過程卻常常各不相同。例如從前皇帝的時代,經由皇帝的敕封可使靈成為神,至於皇帝主要是敕封一些對百姓有利之靈,這種神被視為陽神;然而有時一般百姓會和危害他們的惡靈妥協,因而造成了陰神崇拜。除此之外,現在已沒有皇帝之敕封,那麼神格如何形成和提昇呢?總之民間自有其一套可合理化之作法。
在中國的思想中,儒家所重視的靈魂,不僅是先天的形式,還要在後天成就立德、立功、立言等三不朽。至於道教,不朽是內在之轉化,在神仙學說之中,甚而可有長生不老之說法。至於佛教對中國之影響,則有流傳於民間的前世、地獄等之觀念。
在傳統民間之觀念裡,一般人相信在我們四周遍佈著許多靈魂並且這些靈魂並非只在觀念上存在,而是實際地存在。在山林花草之間、在石頭野獸等之身上,都有許多的靈魂。
(二)死亡問題
中國的死亡問題深受儒家、道教、佛教等之影響,而形成了一個複雜的儀式系統。例如祖先崇拜的信仰,可說是深受儒家孝親思想的影響,這種崇拜本是一件還蠻單純的事。然而佛教傳入,卻使人們憂慮祖先是否下了地獄,成了孤魂野鬼,也因之帶來對祖先祭祀和繁複的超渡之儀式。事實上中國葬禮儀式的發展,卻是和尚、尼姑、道士等團體的重要經濟來源。
雖然這些葬禮儀式的實踐是混雜了各宗教的觀點,然而一個具有影響力的辯證思惟,卻是以後要專章來討論的課題。
回教
(一)靈魂觀念
回教的靈魂觀,包含傳統、神學、哲學、神秘主義等四種之看法,這四種看法,都認為各自有其在可蘭經上的根據。
回教的靈魂,其意義與呼吸相關聯,然而在不同之時期,有時這兩個字詞可以通用,但有時則否。另外這些字詞,有時又可解釋為上帝的精神,但也有時是指一般人的靈魂。
1)傳統觀念
在回教,傳統的靈魂觀念是最流行之觀念。以一般人的靈魂而言,是在其身體受造之後,靈魂才受造;然而靈魂雖是受造的,但也是永恆的。人死之時,靈魂和身體分開;然而在復活之時,靈魂和身體將重新復和在一起。
在睡眠之時,靈魂將會短暫地離開身體;但無論是生是死,靈魂有時會和其他靈魂相會。人死之時,靈魂會離開身體,但很快就會和身體再會合。善良的靈魂可以和其他的靈魂相會,惡靈則會受到拷問。這是因為人死後,靈魂短暫離開身體之時,將會受兩位死亡天使之詰問。這些惡靈因此將受苦,但這些善靈則享受福氣。
2)神學的(Kalam)觀念
神學之觀念主要來自於兩種問題,其中一種是形上問題,另一種是末世論的問題。形上問題是關於世界的基本組成問題,提出這些問題的人認為這世界只是一個短暫的意外。至於靈魂,有的認為只是一個非物質的粒子,但也有的人雖認定靈魂是一粒子,但卻不是非物質。
至於末世論之問題,有的人提出若是一個人死了之後,若是其還未和身體復和,而其身體因著腐化,成為別人的身體或器官的一部份,那麼復活的問題將如何呢?是否上帝要為復活者造一個新的身體?因而這問題關注的焦點就在於復活身體的連續性之上。
3)哲學觀點
回教關於靈魂的哲學問題,明顯地受到希臘各學派哲學之影響。其中受柏拉圖主義影響者,認為靈魂是不重要的、不道德的,因而有的人便拒絕身體復活之說。至於受亞里斯多德影響之人,則將靈魂視為一實體。
4)神秘主義(sufi)觀點
神秘主義的蘇菲觀點,其特點就在於接近神的方式。蘇菲一名詞可能是因為那些神秘主義者所著用的羊毛粗衣而來。這派之觀點認為神是唯一之動因,一切存在都必須一存神力才有可能。只有一心念神,才能與神相會。
這派的一位學者認為,聖靈是未受造的原存在,是自原始既存有的元靈。那些苦行者雖然是被造之靈魂,但聖靈仍會應其之祈求而與修行者的靈合一。因而那些聖人,必然也是體會了這種與聖靈合一的經驗。
(二)死亡問題
回教徒認為亞當和夏娃及其後代都沒有當即被毀滅,或送去受永久的懲罰,而是獲得了緩行的對待,以期通過生命的延展復歸於阿拉。魔鬼也被延期處理了,一直延遲到復活日人們從基地中復活的時候。
他們認為死亡是通向復活日和最後審判過程中,某種特殊的階段。在聖訊哈地斯(ahadith)裡,兩個天使蒙卡和納克(Munkar and Nakir)降臨以審訊死者,問道:「你崇拜的是誰?誰是你的先知?」此時被問者若回答是阿拉和穆罕默德,就可在此階段安息直至審判日的再來。反之則在此階段就先被天使懲罰,或是去看審判以後所將受的折磨。
回教是一個以行為決定救贖的宗教。其評價尺度包括行為、以及促使一個行為完成的意圖和目的。立即的悔改會得到阿拉饒恕,但繼續犯罪,一直等到死之前才悔改是無法得到寬恕的。
回教沒有替贖的觀念,不接受耶穌基督的救恩。原則上不准說情,但也有特殊的例外,例如只要有40個不是多神教的信徒(有一說法為100個)一起在死者棺木旁為死者說情,阿拉將在死者接受中間階段的懲罰之後,使其進入天堂。若是此人生前所作的功德,例如慈善事業、散發可蘭經等,在死後繼續產生影響;或是有敬虔的後代,可為其祈禱以求阿拉的寬恕。
對回教徒而言,去樂園或接受火刑,事實上仍是去了阿拉所創造的另一個世界。在可蘭經中提到,伺候阿拉,為阿拉而死的殉道者,將可免除在墳墓中被天使審問的階段,他們也不需要穆罕默德的說情,他們甚而可以成為調解人。在聖訊之中,殉道者的範圍更增加了,例如黑死病而死者、被燒致死者、因生產或懷孕而死的女人--等。此外堅忍的精神也是被表揚的,例如當某人的三個兒子死亡,這人若表現堅忍的態度,可以得到與殉道同等的報償。
回教徒相信復活的可能性,他們解釋阿拉可以藉著繼續的創造,重新造出那已死去的人。
喪葬儀式有嚴格規定,死者屍體必須清洗並盡快在下葬,死者的臉要朝向麥加,下葬的時刻並未限制,但要在8小時內下葬。死者的屍體必須被敬重,因為這屍體將在審判日重現,他們認為折斷死者的骨頭,就像是折斷活人骨頭一樣不好。
穆罕默德的意見認為回教徒可以在死者將死時候哭,但死亡降臨時則不許痛哭,因為這會打擾死者。但在實踐上,痛哭仍是許多回教徒的習慣。
基督教
(一)靈魂觀念
基督教來自於耶穌基督之觀點,強調信者得到永遠的生命。然而對這永遠的生命,耶穌基督卻教導門徒「給予」之道理,因為在給予之中,將會得到上帝的看顧。耶穌曾教訓門徒,若是要救自己生命的,將失喪生命;但若為祂失喪生命的,將得到上帝所賜與永遠的生命。
就創造次序而言,屬血氣的高於屬靈;但就基督信仰而言,屬靈的生命勝過屬血氣的生命。
在耶穌受施洗約翰的洗禮之時,上帝的靈降臨到祂身上。由於神是靈,所以門徒約翰便說明敬拜上帝的,必須由心靈和誠實敬拜。耶穌由於是從上帝而來,因此祂的門徒便將耶穌的話,視為是生命和靈。
在行動上耶穌吹氣於門徒就是表示賜聖靈給門徒;而再創世紀之中,上帝吹氣於泥土的動作,則代表生命的賜予。在聖經中也有描述邪靈,至於對抗邪靈的方法就是必須依靠聖靈。
至於靈魂的來源,主要有三種說法。第一種來源強調靈魂是上帝所創造的,每一個新的身體都有上帝為其創造一新的靈魂,這是中世紀最廣泛被接受的意見,其後多馬斯.阿奎那也堅持這種意見,改革宗傳統和加爾文派等都支持這種看法。第二種看法強調個人的靈魂原是承自父母,支持這種看法的,包括一些教父,羅馬天主教的一些派別也接受這種看法。至於第三種看法,則認為靈魂是來源於復活,這種看法並非來自基督教傳統,而是受新柏拉圖主意之影響。
由於基督的死與復活,使的祂的門徒不再懼怕肉體的死亡。信仰基督的人,相信至終基督再臨的時候,所有信徒的身體都會改變,而和耶穌基督榮耀的身體相似。同樣保羅也說明復活的身體,是一種靈性的生命。
(二)死亡問題
基督教認為縱然死亡是種懲罰,但只要信靠上帝,死亡後並非是被遺棄。
新約所表明的是藉著主耶穌基督的死亡和復活,帶來了恩典的救恩。而人們只要藉著對主耶穌的恩典,就可獲得此救恩。
在聖經中,有許多對主耶穌死亡和復活的預表,例如拆毀聖殿的比喻、約拿事跡的預表、以及聖餐儀式的預表等。
因此縱然罪曾帶來死亡,如今藉著沒有罪的耶穌基督,從耶穌基督的死亡及復活,勝過了罪的惡果。
死後的歸屬之處,在樂園和地獄之間無法相通。
基督教對死亡的闡述,由於有許多都是以預言的形式來表達,因此並不是生活在現世的基督徒能完全明白的,也因之惟有以信心來領受。
猶太教


a.創造帶來生命,罪卻帶來死亡。


b.死亡是懲罰


c.陰間(Sheol),與受苦的地獄概念有別,是往而不返,幽暗之。


d.舊約中有延遲去死地的願望,遵守誡命所期待的並非死後升天,而是推延壽命。


e.血的問題(創世紀第九章)


f.如果沒有終極報償,正義究竟是什麼?苦難問題其意義為何?(馬可比遵守安息日反而被殺,另外近代的某一次中東戰爭)


g.上帝使人有升天一般性的想法,也就是再馬可比時代才開始確立。


h.使用希臘文表達生命與氣息的問題。


撒都該人的見解。

2008年9月3日 星期三

無極慈母宮宇宙萬靈圖






宇宙萬靈圖 ※ 



2008年7月31日 星期四

玉清宮之張天師



張陵34年156年),字輔漢,被視為道教的創始者,是五斗米道的創始人。道教徒稱他為張道陵張天師祖天師正一真人


張道陵祖籍江蘇豐縣,相傳為張良後人。東漢漢光武帝建武十年生。少年時就精通《道德經》,曾經在太學學習。


漢明帝時舉賢良方正直言極諫科,任巴郡江州(今四川重慶)令。後來隱居北邙山,學習長生之道,朝廷征為博士,但是稱病不去。漢和帝時又征為太傅,三詔不就。漢順帝時在鶴鳴山創建五斗米道,自稱太上老君「授以三天正法,命為天師」,「為三天法師正一真人」,並造道書24篇。漢桓帝時在青城山逝世,相傳年123歲,道教稱為「祖天師」。


從張道陵這一脈傳承下來的天師道,正是以符籙見長,故世稱符籙派,也叫正一派。「正一」就是太極虛道的別稱,同時也含正宗、正統、規整的意思。正一派道士,可以結婚。其道觀,被稱作「子孫廟」。


另外據傳《老子想爾注》即張道陵所作。其弟子有300多人,並設立二十四治,為後來五斗米道的發展打下了基礎。


張道陵臨終,將劍印傳予其子張衡(道教)(稱嗣師),張衡傳子張魯(稱系師),張魯晚年囑其子張盛,後來均由後人或族人世襲張天師位,歷朝帝王追加了歷代張天師不少「封號」與「贈號」。龍虎山也成為正一天師道的祖庭,歷代張天師原居「龍虎山嗣漢天師府」,至今張天師已傳至第64代,64代張天師現居台灣1949年2月,63代天師張恩溥遷往台灣,1969年12月底病故於台北,由堂侄張源先在台灣繼承64代天師)。


現大陸龍虎山嗣漢天師府住持是張金濤,但他並不是天師之職,金濤是63代天師之外孫,從母姓為張,真正蹢孫是張華山現在天師府內,另有63代天師四弟之孫張貴華也在天師府內,63代天師六弟之孫張繼禹現在北京,任全國道教協會第一副會長之職。


張道陵之孫張魯三國時割據漢中的主要「軍閥」,在漢中地區實施「政教合一」的統治,推行很多公共福利事業,後來歸順了曹操


在某些道教流派中,張道陵與葛玄許遜薩守堅共為四大天師


玉清宮之莊子



莊子(約前369年前286年[1],名,生卒年尚不能斷定,約與孟子同時。戰國時代宋國蒙(今河南商丘[2],另說安徽蒙城人),曾任漆園吏。著名思想家哲學家文學家,是道家學派的代表人物,老子思想的繼承和發展者。後世將他與老子並稱為「老莊」。他也被稱為蒙吏、蒙莊和蒙叟。據傳,又嘗隱居南華山,故唐玄宗天寶初,詔封莊周為南華真人,稱其著書《莊子》為南華經


生平


司馬遷史記·老子韓非列傳》載:「莊子者,蒙人也,名周。周嘗為蒙漆園吏,與梁惠王齊宣王同時。其學無所不闚,然其要本歸於老子之言。故其著書十餘萬言,大抵率寓言也。……其言洸洋自恣以適己,故自王公大人不能器之。」


根據以上記載,莊子名周。《知北游》中說「周、遍、咸,三者異名同實,其指一也。」這可能是莊子對自己名字的特地解釋。又有說莊子字子休,見於《警世通言[3],但司馬遷沒有記載,《莊子》中也沒有相關證據,恐怕不確。


莊子是蒙人。蒙又稱蕭蒙或小蒙,據考證在宋國國都商丘附近,所以莊子是宋國人。對於莊子作蒙漆園吏,一般認為是管理蒙地的漆園,也有認為漆園是邑名。


莊子的生活年代,一般認為是前369年前286年。莊子逝世的那年,宋國滅亡。也有認為莊子活得更長的,《莊子》中有[4]「舊國舊都,望之暢然」,顯然宋亡以後才稱呼「舊國舊都」。


莊子屬道家,從《莊子》很容易得出這個結論。司馬遷說莊子著書十萬餘言,而今本《莊子》僅33篇6萬5千多字,分內篇、外篇、雜篇三部分。《漢書·藝文志》載「《莊子》五十二篇」,可能是在晉代郭象注《莊子》刪去了。以前一般認為《莊子》全部為莊子所著。從宋代起,竟成問題,認為內篇為莊子本人所著,而外篇和雜篇是後人托名。總的來說,《莊子》一書除了《雜篇·說劍》類似縱橫家所著以外,其思想還是統一的。莊子寫書風格獨特,自己稱(《雜篇·寓言》)以不拘一格的寓言寫作。


莊子除做過漆園吏以外,沒有做過其它官。據《雜篇·秋水》記載,楚威王曾派人邀請莊周管理楚國政事。莊子以寧為泥里嬉戲的龜而不為廟堂之龜為由,拒絕了楚威王的邀請。他一生淡泊名利,主張修身養性,清靜無為,順應自然,追求精神逍遙無待。一直過著深居簡出的隱居生活。和惠施交好。


對於莊子的行為,有些人認為這是真正的逍遙,也有人認為是憤世嫉俗的表現,清代胡文英在《莊子獨見》持此觀點,他說:「人只知三閭之哀怨,而不知漆園之哀怨有甚於三閭也。蓋三閭之哀怨在一國,而漆園之哀在天下;三閭之哀怨在一時,而漆園之哀怨在萬世。」





[編輯] 思想淵源


世以「老莊」並稱,莊子和老子都是道家的代表人物。當然莊子的思想是承繼于老子的。相同點主要在「道法自然」的觀點中,莊子說「天有大美而不言……是故至人無為,大聖不作,觀于天地之謂也。」[5]還有就是無為、反對戰爭等觀點。在養生觀點上,雖然老莊都談養生,但莊子更為重視, 《讓王》中有「兩臂重於天下」。


但老莊之間還是有區別的。老子的學說,除了強調自然的一面以外,還有講權術的一面。老子說「柔弱勝剛強」[6],《老子》中也處處強調這一點。所以後來法家的韓非也援引《老子》。而莊子拋棄了老子思想中講權術的一面。章太炎的《論諸子學》中有「其術似與老子相同,其心乃于老子絕異。故《天下篇》歷敘諸家,己與關尹老聃裂分為二。其褒之以『至極』,尊之以『博大真人』者,以其自然之說,為己所取法也。其裂分為二者,不欲以老子之權術自污也。」


再道物關係上,老子和莊子也有不同。《老子·二十五章》中有「道生一,一生二,二生三,三生萬物。」莊子也認為道生萬物,但莊子強調道在物中,認為道無所不在,甚至「在螻蟻」「在溺」[7]



[編輯] 政治主張


莊子和儒墨有一點很大的不同,儒墨推崇聖人,而莊子說「聖人生而大盜起」[8]。莊子認為聖人的主義學說不過是「竊國大盜」的工具罷了。其中的典型例子就是田成子。「田成子一旦殺其君而盜其國,所盜者豈獨其國邪?並與其聖知之法而盜之……竊齊國,並與其聖知之法一守其盜賊之身。」[9]對於聖人,莊子批評「黃帝尚不能全德……不慈,不孝,偏枯,放其主,武王伐紂。」,說孔子是「之巧偽人」[10]。莊子還說「凶德有五,中德為首」[11],所謂「中德」就是有心為德,有心為德就要虛偽,「日出多偽,士民安取不偽。」[12],會導致天下大亂。莊子還對聖人學說的積極性懷疑,認為聖人可以使一人變好,也使三人變壞。另外,莊子反對儒家的等級觀念,儒家說「君君臣臣父父子子」[13],莊子認為「道通為一」[14],認為道在萬物,萬物平等。


對於治國,莊子反對儒家的以仁義治國和法家的以刑罰治國。莊子認為儒家的仁義禮樂違背人性,會使百姓「失其朴」[15]。對於刑罰治國,「昔者堯治天下,不賞而民勸,不罰而民畏。今子賞罰而民且不仁,德自此衰,刑自此立,後世之亂自此始矣。」[16]。莊子反對儒家和法家的治國方法的核心,是以知治國。莊子認為知是「爭之器」[17],而且知往往會被大盜所利用,所謂「盜亦有道」便是如此。對於以知治國。莊子說「大亂之本,必生於堯舜之間,其末存乎千世之後。千世之後,其必有人與人相食者也。」[18]


所以,莊子與老子一樣,主張無為治國,任其自然,認為「絕聖棄知而天下大治」[19],君主要「無容私」,「汝游心于淡,合氣與漠,順物自然而無容私焉,而天下治矣。」[20]。莊子在《莊子》中描寫過他心中的「至德之世」,「不尚賢,不使能,上如標枝,民如野鹿。端正而不知以為義,相愛而不知以為仁,實而不知以為忠,當而不知以為信,蠢動而相使,不以為賜。是故行而無跡,事而無傳。」[21]



[編輯] 處世哲學


莊子認為人活在世上,猶如「游于羿之彀中」[22],到處充滿危險。羿指君主,彀指君主的刑罰和統治手段。對於君主的殘暴,莊子是一再強調的,「回聞衛君,其年壯,其行獨;輕用其國,而不見其過;輕用民死,死者以國量乎澤若蕉,民其無如矣。」[23]。所以莊子不願去做官,因為他認為伴君如伴, 只能「順」。「汝不知夫養虎者乎!不敢以生物與之,為其殺之之怒也;不敢以全物與之,為其決之之怒;時其饑飽,達其怒心。虎之與人異類而媚養己者,順也; 故其殺者,逆也。」還要防止馬屁拍到馬腳上,「夫愛馬者,以筐盛矢,以蜄盛溺。適有蚊虻仆緣,而拊之不時,則缺銜毀首碎胸。」[24]伴君之難,可見一斑。莊子認為人生應是追求自由。


佛教相 類似的,莊子也認為人生有悲的一面。《齊物論》中有「一受其成形,不忘以待盡。與物相刃相靡,其行盡如馳,而莫之能止,不亦悲乎!終身役役而不見其成功, 苶然疲役而不知其所歸,可不哀邪!人謂之不死,奚益!其形化,其心與之然,可不謂大哀乎?人之生也,固若是芒乎?其我獨芒,而人亦有不芒者乎?」 莊子認為如果能做到「齊物」,那麼他便能達到「逍遙」的境界。這是莊子哲學中另一個重要概念,這是個體精神解放的境界,即無矛盾地生存于世界之中。莊子並不否認矛盾,只是強調主觀上對矛盾的擺脫。莊子用「無為」 來解釋這一術語,與老子不同,這裡「無為」是指心靈不被外物所拖累的自由自在,無拘無束的狀態。這種狀態,也被稱為「無待」,意為沒有相對的東西。這時, 人們拋棄了功名利祿,「乘天地之正,而御六氣之辯,以游無窮。」這句被普遍認為《逍遙游》一篇主旨,同時也是《莊子》一書的主旨。這是一種心與「道」合一 的境界。


莊子認為一般人很虛偽,「人心險于山川,難於知天。天猶有春秋冬夏旦暮之期,人者厚貌深情。」[25]。他批評儒家「以仁義攖人之心」,這樣會導致「天下脊脊大亂[26]。而君主的專制統治和對知識的愛好,只會使人心更加敗壞,「民之於利甚勤,子有殺父,臣有殺君,正晝為盜,日中穴阫。」[27]


流沙河認為,莊子的為人主要有四點,「一曰立場,站在環中。二曰方法,信奉無為。三曰理想,追慕澤稚。四曰修養,緊守心齋。」[28]


所謂環中,就是不持有任何立場。《內篇·齊物論》中有「得其環中,以應無窮」,《雜篇·則陽》中有「得其環中以隨成」。無為在《莊子》中經常出現,莊子認為無論治國還是做人,都要無為。但無為頗難解釋,流沙河認為是「偽」或是「人為」的意思。「澤雉十步一啄,百步一飲,不蘄畜乎樊中」[29],是追求自由。「若一志,無聽之以耳而聽之以心,無聽之以心而聽之以氣!聽止於耳,心止於符。氣也者,虛而待物者也。唯道集虛。虛者,心齋也。」[30],所謂心齋就是要排除心中的種種雜念。



[編輯] 哲學思想


莊子的哲學思想大體可歸納為以為實體的本體論、「萬物齊一」的相對主義認識論,並由此引發出其獨有的主觀唯心主義傾向和相對主義詭辯傾向。這種本于自然的人性論與倫理觀,為後世的中國知識分子提供了另一種生存方式和價值觀念的可能性。莊子的哲學提倡破除肉身我與認知我,追求超然物外的審美態度,于事于物不著痕跡。


在 莊子哲學中,「道」是宇宙的本體,是一個無限的概念。由「道」而產生了天地萬物,「道」本身是萬物之源。 「夫道有情有信,無為無形,可傳而不可受,可得而不可見,自本自根,未有天地,自古以固存,神鬼神帝,生天生地。」(《莊子·大宗師》)。人如果得 「道」,即獲得了無限和自由。


莊子「道通為一」(《齊物論》)的思想和近代德日進(Teilhard de Chardin)的哲學思想在把宇宙看成一個有機整體的這一點上是相同的。這種看法比起牛頓宇宙看成像彈子球撞擊那樣的機械論思想,顯然是更近於二十世紀的科學了。



[編輯] 文學貢獻


老子認為「道可道,非常道」[31],莊子也認為道不可言。但道不可言,又不得不言,所以莊子採用的是「巵言」的方法,「寓言十九,重言十七,巵言日出,和以天倪。」[32]這種方式讓莊子的思想像水一般,不會懼怕後人的肢解。同時讓他的觀點不會被歷史湮沒。不同的時期拜讀,會得更新的意義。莊周夢蝶混沌開竅庖丁解牛等都是其出色的寓言。莊子的文字,堪稱中國文學史上的一宛奇葩,將先秦散文推向了一個新的高峰。


相對老子而言,莊子的思想傾向於對藝術及自由的追求。從莊周夢蝶、濠梁之辯(子非魚安知魚之樂)等事情可見。



[編輯] 對後世的影響


雖然不像儒家一樣被官方奉為經典,但莊子卻對後世的中國有著重大的影響:



  • 「小國寡民」、「逍遙適己」的思想成為大一統帝國狀態下的中國文人保持思想自由和精神獨立的重要支柱及理論基礎。
  • 「莊騷傳統」對中國古代文學,特別是浪漫主義和田園派文學產生了深刻的影響。
  • 「盜亦有道」,後世非官方社會的重要行為準則,源出《莊子·外篇·胠篋第十》
  • 在《莊子》一書中,對儒家如孔子時常嘲諷。孔子時常成了茫然的一位老師。後世,司馬光曾寫過道家的著作,也專門研究過莊子,但他也公開表示,自己並不喜歡道家學說,還是以儒家為主。


[編輯] 道教中的莊子


南華真人寶誥
志心皈命禮
太清玄嗣,漆園隱吏
經著南華,行合天心
輔玄讚教,無名無己
混合形神,出入太虛
師長桑真人而南華修道,服食北肓火丹於抱犢飛升
乘天地之正,御六氣之辯
與萬物齊同,共鯤鵬遨遊
德潤天下,道濟萬世
逍遙無待,齊同生死
大聖大仁大孝大慈太極闈編郎微妙元通南華真君暢玄濟世大天尊


玉清宮之老子



老子前462年[1]前302年之後),中國古代思想家。姓,字伯陽,有人說又稱老聃。在傳說中,老子一生下來時,就具有白色的眉毛及鬍子,所以被後來稱為老子。相傳生活在春秋時期。老子著有《道德經》,是道家學派的始祖,他的學説後被莊周發展。道家後人將老子視爲宗師,與儒家孔子相比擬,史載孔子曾學于老子。在道教中,老子是一個很主要的神仙,被稱為太上老君


生平





  • 孔子曾向他學習禮法,在現在洛陽仍然有「孔子入周問禮碑」。《史記·老子韓非列傳》:孔子適周,將問禮于老子。老子曰:「子所言者,其人與骨皆已朽矣,獨其言在耳。且君子得其時則駕,不得其時則蓬累而行。吾聞之,良賈深藏若虛,君子盛德容貌若愚。去子之驕氣與多欲,態色與淫志,是皆無益于子之身。吾所以告子,若是而已。」



  • 末年不知所終,據說到了今天的小亞細亞,同現在的基督教有一定的淵源。不過這是一種傳說,缺乏歷史考據。


  • 莊子書中載有「老子死,秦佚哭之,三號而出」[2],有人認為這是老子老死於秦國的證據。


  • 史記》卷63《老子列傳》對老子的事跡已不能確定,將李耳、老萊子太史儋並列,稱老子一百六十余歲或二百余歲。


  • 一說老子並沒有去世,而是到了西域。並對西域人實行教化,這就是所謂的「老子化胡」。漢桓帝延熹九年(166年)襄楷所上奏章中有「或言老子入浮屠」的說法。 《三國志·魏書》:「浮屠所載,與中國老子經相出入,蓋以老子西出關,過西域,至天竺教胡,及浮屠弟子合二十有九。」


[編輯] 主要成就


老子的作品的精華是樸素的辨證法。例如名句:「禍兮,福之所倚;福兮,禍之所伏。物或損之而益,或益之而損」。雖然他的作品中存在許多時代的局限。但是這部流傳兩千多年的《道德經》,的確是跨時代的作品。在不同的時代,這部作品會被解釋出不同的含義。有人曾統計,道德經是僅次於基督教聖經》被翻譯語言最多的一部作品。聖經是傳教士主動翻譯的,這部作品則是被許多民族欣賞而自行翻譯的。


在修身方面,老子是道家性命雙修的始祖,講究虛心實腹、不與人爭的修持。 在政治上,老子主張無為而治、不言之教。 在權術上,老子講究物極必反之理。 主要著作《道德經》,也直接叫做《老子》。



[編輯] 思想大要


漢書‧藝文志》謂:「道家者流,蓋出於史官,歷記成敗存亡禍福,古今之道,然後知秉要執本,清虛以自守,卑弱以自持,此君人南面之術也。」西漢史學家司馬談《論六家要旨》謂:「道家使人精神專一,動合無形,贍足萬物。其為術也,因陰陽之大順,采儒墨之善,撮名法之要,與時遷移,應物變化,立俗施事,無所不宜,指約而易操,事少而功多。」 「其術以虛無為本,以因循為用。無成埶,無常形,故能究萬物之情。不為物先,不為物後,故能為萬物主。」



[編輯] 宇宙觀


「道生一、一生二、二生三、三生萬物。」 「有物混成,先天地生.寂漠!獨立不改,周行不殆,可以為天下母.吾不知其名,強字之曰道,強為之名曰大.大曰逝,逝曰遠,遠曰返.道大,天大,地大,王大.域中有四大,而王處一.人法地,地法天,天法道,道法自然.」 「無,名天地之始;有,名萬物之母。故常無,欲以觀其妙;常有,欲以觀其徼。此兩者同出,而異名,同謂之玄。玄之又玄,眾妙之門。」 「天下萬物生於有,有生於無。」 「有無相生,難易相成,長短相較,高下相傾,音聲相和,前後相隨。」





[編輯] 價值觀



[編輯] 無、道、德


老子的價值觀由「無」、「道」、「德」三者所構成。


老子言「無」,嘗謂:「天下萬物生於有,有生於無。」當宇宙尚未形成,萬物不會存在,故稱「無」。天地初開,形成宇宙,故稱「有」。「萬物」由「有」所衍生,而「有」從「無」所衍生,天下萬物均起於「有」而終於「無」。


老子言「道」,嘗謂:「有物混成,先天地生,寂兮寥兮,獨立而不改,周行而不殆,可以為天下母,吾不知其名,字之曰道,強為之名曰大。」老子認為「道」是宇宙本體,乃萬物之根源,故謂:「道生一、一生二、二生三、三生萬物。」「道」生於天地萬物之先,獨立長存於萬物之外,不斷循環運行,遍及天地萬物,絕不止息。老子又認為「道」不可觸摸、莫可名狀,故謂:「無狀之狀,無物之泉。」只能用「道」來代表,亦可勉強稱為「大」。故謂:「道可道,非常道,名可名,非常名。無,名天地之始;有,名萬物之母。」意謂「道」是玄妙深奧的,常人難以理解及形容。若可用言語來描述「道」,就不是真正的「道」了。當宇宙萬物形成之際,人類會給萬物命名,但都不是事物真正的名字,因為天地萬物都是由「道」衍生出來的。人為自然萬物之一,故須遵守自然法則,故謂:「人法地,地法天,天法道,道法自然。」「道」賦予萬物生機而使各遂其生,故老子認為「道」是萬物的宗主。


老子言「德」,認為「德」乃「道」之體現,而「德」應服從於「道」,故謂:「孔德之容,惟道是從。」道家強調人應當好好行道,目的是助己之修養,避免犯過。



[編輯] 守柔


老子言「守柔」,嘗謂:「天下之至柔,馳聘天下之至剛。」「道」之所以能循環不息,因為「道」具備了柔弱的特質,故言:「弱者道之用。」老子以「水」作喻:「天下柔弱,莫過於水,而攻堅強者,莫之能勝,其無以易之。」又謂:「弱之勝強,柔之勝剛,天下莫不知,莫能行。」老子強調以柔制剛,認為「強梁者不得其死」,目的在教人謙卑遜讓,以退為進。人若如此,方可明哲保身,故謂:「知其雄,守其雌,為天下豁;為天下豁,常德不離,復歸於嬰兒。」意謂人可有雄心壯志,但不可逞強好勝,應抱持柔弱謙下之道,保持質樸本性。老子強調「守柔」,皆因認為除了「道」之外,世間萬物總有沒落的一日。故謂:「飄風不終朝,驟雨不終日。」老子又認為世事難測,故謂:「福兮禍所倚,禍兮福所伏。」老子強調「守柔」,要求人清虛自守,勿剛強好勝,否則不得善終。



[編輯] 居後不爭


老子認為人應有「居後不爭」之心,嘗謂:「我有三寶,持而保之;一曰慈,二曰儉,三曰不敢為天下先。夫慈故能勇,儉故能廣,不敢為天下先,故能成器長。」只有仁慈、儉樸、謙讓不爭的人,方能具備道德勇氣,進而博施於人,受人尊敬擁護而成大器。老子嘗謂:「聖人後其身而身先,外其身而身存。非以其無私耶,故能成其私。」只要人能捨棄爭先爭勝之心,深明「持而盈之,不如其己。揣而銳之,不可長保。金玉滿堂,莫之能守。富貴而驕,自遺其咎」之理。莫自恃聰明,鋒芒太露,應抱持以退為進的處世態度,從而達致「夫唯不爭,故天下莫能與之爭」的境界。



[編輯] 寡慾


老子謂人應「寡慾」,故謂:「罪莫大於可欲,禍其大於不知足,咎莫大於欲得。故知足之足,常足。」人若懷有「可欲」、不知足」之心,則貪念自生。只有「知足」帶來的滿足感,才是真正的滿足。老子指出:「五色令人目盲,五音令人耳聾,五味令人口爽。」沉醉於聲色犬馬和口腹物慾會使人神昏意亂,使身體的感官和靈性受損。故老子要求人「無欲」、「去欲」,故謂:「是以聖人去甚、去奢、去泰。」又謂:「善為士者不武。善戰者不怒。善勝敵者不爭。善用人者為之下。」於生活起居、待人處事應「見素抱樸,少私寡慾」,達致「知足不辱,知止不殆,可以長久」的境界。





[編輯] 政治觀



[編輯] 無為


「不上賢,使民不爭;不貴難得之貨,使民不盜;不見可欲,使心不亂.聖人治:虛其心,實其腹,弱其志,強其骨.常使民無知無欲,使知者不敢為,則無不治.」


「無為」,不能理解為無所作為。《淮南子·原道訓》:「無為為之而合於道」。 道家的「無為」,是清靜自守之義,是道家以「道」 修身所要達到的「合於道」 的理想境界。能達到這種理想境界便無所不能為(無為而不無為)。



[編輯] 善為下


「古之善為士者不武,善戰者不怒,善勝敵者不爭,善用仁者為下.是謂不爭之德,是以用人之力,是謂配天古之極.」 「用兵有言:「吾不敢為主而為客,不敢進寸而退尺.」是謂行無行,攘無臂,仍無敵,執無兵.禍莫大於輕敵,輕敵幾喪吾寶.故抗兵相加,則哀者勝.」





[編輯] 知識論


「知人者智,自知者明.勝人有力,自勝者強.知足者富,強行有志.不失其所者久,死而不亡者壽.」 「聖人無心,以百姓心為心.善者吾善之,不善者吾亦善之,得善.信者吾信之,不信者吾亦信之,得信.聖人在天下,怵怵;為天下,渾其心.百姓皆注其耳目,聖人皆孩之.」 「知不知,上;不知知,病.是以聖人不病.以其病病,是以不病.」



[編輯] 《老子》版本


老子的版本有多種,傅本、河本、想本、王本、今本都、郭店竹簡本等,不同年代王公貴族隨葬的《老子》版本。迄今為止最早的版本為「郭店竹簡本」,比馬王堆帛書本的《道德經》年代早100多年,其中的內容應該更為可靠。其它版本,傅本、河本、想本、王本、今本都是漢代以後的版本。


郭店竹簡本中,最珍貴的是


 第十八章:
故大道废,焉有仁义;智慧出,焉有大伪;
六亲不和,焉有孝慈;国家昏乱,焉有正臣。
 第十九章
绝智弃辩,民利百倍;绝巧弃利,盗贼无有;绝伪弃诈,民复孝慈。
此三言也,以为文未足,故令之有所属,见素抱朴,少私寡欲。


[編輯] 道教中的老子


道教中老子被尊為道祖。從《列仙傳》開始,把老子列為神仙,還說老子重視房中術東漢時期,成都王阜撰《老子聖母碑》,把老子和合而為一,視老子為化生天地的神靈。成為了道教創世說的雛形。而在漢桓帝時,漢桓帝更是親自祭祀老子,把老子作為仙道之祖。其道教尊稱名稱為『太上老君』,也是道教三清道祖中的道德天尊。







老子,《Myths and Legends of China》,1922 by E. T. C. Werner


[編輯] 歷代追封追諡


唐高宗乾封元年(666年),追封他為太上玄元皇帝


唐玄宗天寶二年,追封他廟號大聖祖諡號玄元皇帝;天寶八載則冊封為聖祖大道玄元皇帝;十三載就上尊號為大聖祖高上大廣道金闕玄元天皇大帝